为什么每个人都相信美联社呼吁种族？

TL;DR 一个多世纪的历史

（截图，Poynter 的 The Weirdest Election Night Ever 事件）

在过去的一周里，我收到了很多问题，比如关于总统竞选的哪些信息值得信任，哪些消息来源可靠。

最可靠的信息是全国政府和选举办公室的确认和官方结果，这是一个以宪法为指导的过程。但这一切都需要一个月左右的时间。

因此，据美联社执行编辑萨莉·布兹比 (Sally Buzbee) 称，大约一个世纪前，新闻媒体开始在全国范围内收集选举结果，以便为那些不想等那么久的急躁公众找到答案。自 1848 年以来，美联社一直在领导这项指控和“计票”（更多关于《纽约时报》的历史 这里 ）。

几十年来，AP 一直是召集比赛的黄金标准。许多（如果不是大多数）新闻机构在选举之夜关注他们，并与他们的听众分享美联社的报道和选举电话。这是 NPR 对它的工作原理的一种解释 .

Buzbee 在 10 月 Poynter 的“有史以来最奇怪的选举之夜”虚拟活动中表示，美联社使用数学和分析，以及召集比赛的严格流程和方法（观看 28:30 视频 事件）。这包括其庞大的全国记者和特约记者网络，他们致电数千名州和县官员，并在全国许多官方选举网站上进行检查。

今晚，我有一个朋友问我，如果只有不到 1% 的选区进行了报道，《纽约时报》怎么能将阿拉巴马州称为唐纳德·特朗普总统。 《纽约时报》从美联社提取结果。

Buzbee 解释 上周对 Poynter 的 Rick Edmonds 的采访 “美联社使用其黄金标准计票、美联社 VoteCast 和其他分析工具来宣布获胜者。在某些情况下，我们可以使用 AP VoteCast 的结果在投票结束后立即宣布获胜者。在这些情况下，AP VoteCast 的结果——以及我们对提前投票和其他统计数据的分析——证实了我们的预期，即这些州的长期政治趋势将保持不变。”在文章的上方阅读以了解有关新的 AP VoteCast 数据收集的更多信息，该数据收集是今年推出的，因为它逐步摆脱了对出口民意调查的依赖。

美联社还拥有一个复杂的数据集，可以流式传输实时选举结果，您可以看到这些结果为有线电视新闻、新闻网站的图形、新闻应用程序和一些社交媒体平台上的许多“魔法墙”提供了动力。

自 2016 年以来的一项重要变化是传统的全国选举池（AP、NBC、Fox、CNN、ABC 和 CBS）已经分裂。每个组织都独立召集自己的种族，但美联社和福克斯希望退出投票池，转而支持新的 VoteCast 系统，因为他们不想在上次选举后依赖出口民调，而其他组织则部分地继续依赖，在召集比赛时的出口民意调查（有一些调整），如 埃德蒙兹为波因特报道 .

综上所述，在将任何最终结果视为事实之前，在家中的美国人可能仍希望安全地进行游戏，并咨询两到三个其他新闻媒体，以了解他们对州竞选和总统获胜者的报道。 《纽约时报》很好地追踪了媒体如何称呼种族 这里 .或者，您也可以选择您经常关注的两到三个网点，看看他们报告了什么。

关键是要确保所有信息都匹配。如果三到四家媒体的新闻编辑室得出的结论有任何差异，那就是一个危险信号。

请记住——这可能是一个漫长的夜晚，所以请耐心等待！

跨平台关注@MediaWise，获取更多媒体素养提示。

想要更多关于选举日的媒体报道？关注我们的 全天直播博客 .