随着福克斯直播自杀事件，电视与追车的长期恋情会戛然而止吗？

在福克斯无意中播放了周五凤凰城一名男子在追车后开枪自杀的现场视频后，新闻执行副总裁迈克尔克莱门特试图解释这是怎么发生的。他称之为“严重的人为错误”。真是的。该网络将实时提要延迟了 5 秒，但即使是这种预防措施也取决于人类按下按钮以“转储”出广播。

克莱门特还在提供给波因特的一份声明中说：“我们采取了一切预防措施来避免任何此类现场事件。”显然不是这样。网络可以尝试的一项预防措施是：根本不播放追逐。或者福克斯本可以录制视频并等到追逐结束时播放其中的一部分。

但是福克斯， 美国有线电视新闻网 许多观众喜欢追车。 BuzzFeed、Gawker 和 Mediaite 所有人都在网上发布了视频。 Gawker 的 Hamilton Nolan 解释了这个困境 ：

这就是道德问题：汽车追逐很有可能造成混乱， 没有任何内在的新闻价值 否则。这简直就是混乱色情片。在其中一种情况下，永远无法预测什么时候会发生可怕、悲惨和血腥的事情。因此，通过在直播电视上播放这些东西，新闻网络冒着发生类似事情的风险。唯一的解决方案是不要在电视直播中进行汽车追逐，尽管公众对它们有兴趣。

1998 年和 1999 年 ，加利福尼亚电视台在电视上播放了人们死亡的现场视频。 1998 年在洛杉矶，一名男子在电视直播中结束了自己的生命。 1999年在圣地亚哥，嫌疑人在一次警察枪战中丧生。在这两种情况下，电视台都承诺重新考虑他们的政策，调整他们的直升飞机镜头，可能会使用视频延迟系统，比如周五未能保护福克斯新闻的那个系统。

周五的自杀事件在“Studio B with Shepard Smith”的现场直播中播出。 史密斯对汽车追逐有着长期的热爱 . 2009 年 4 月，他说：“多年来，我一直在观看，坦率地说，我享受着汽车追逐的乐趣。我们已经看到卡车追逐最终，你知道，撞到山的一边。我们都看到了，我想。”

2010 年 11 月，他说，“只要福克斯新闻频道一直在播出，我就坐在这里看这些节目已经很久了。”

2009 年 6 月，史密斯讲述了一场追逐，该追逐以嫌疑人的汽车在穿过十字路口时被撞而告终。 “我们都担心的事故已经发生，”他告诉观众。 “现在，无辜的人，他们不知道他们手上有一个罪犯，正在上前帮助某人。想想他们可能处于的危险，如果事实上，这辆车里的这个人仍然有足够的资金对任何人造成任何伤害。”视频继续滚动，现场直播。

追车往往以糟糕的结局告终

联邦调查局公告 估计风险 追车：

警方的追捕记录提供了一些可怕的统计数据。首先，大多数警察追捕都涉及交通违规停车。其次，每天都有一个人死于警察追捕。从 1994 年到 1998 年，平均每 11 周就有一名执法人员在追捕中丧生，在所有因公殉职的美国执法人员中，有 1% 死于车辆追捕。在警察追捕过程中遇难或受伤的人中，恰好挡路的无辜第三方占 42%。此外，每 100 次高速追逐中就有 1 次导致死亡。

联邦调查局表示，每年有 300 人死于这些追逐，包括旁观者、警察和其他司机。 2010 年，《今日美国》的一篇评论发现， 在所有与追逐有关的死亡中，有三分之一的受害者是旁观者 .所以，几率是 如果一个电视台追的时间够长，就会播出一些恐怖的场景 .

2003年 ，沮丧的洛杉矶警察局请求电视台停止进行现场追逐，但没有成功。九年后的现在，警方将电视直播中一名武装劫匪从他的逃跑车里扔出现金的报道称为 一种新的“血液运动 。”洛杉矶警察保护联盟表示，广播记者必须淡化他们的报道。

过去几天，媒体对警方在南部地区追捕危险重罪犯的报道使包括数十名警察在内的数千人处于极度危险之中。警方的追捕和后果当然具有新闻价值，但最近的电视直播报道给人一种体育赛事的感觉——伴随着丰富多彩的评论。在这种情况下，责任在于嫌疑人不认罪、公众不干涉、执法人员在追捕时善用判断、媒体限制报道。我们并没有质疑新闻的价值——当它结束时——在某些情况下是对公共安全的警告，但很多时候，显然在最近的事件中， 现场报道 危害公众。

决定是否报道追车

我为广播电视数字新闻基金会道德项目编写了以下指南。它们对于决定是否覆盖汽车追逐很有用。

上线前要问的问题：

• 你准备好公布这个正在展开的故事可能导致的最坏结果了吗？ （例如，一个人在直播期间自杀或某人。）您不愿意播出哪些结果？为什么？你怎么知道最坏的结果不会发生？
• 除了竞争因素，你上线的动机是什么？为什么在记者有机会过滤播出信息之前，您的观众需要了解这个故事？为了加快向观众提供信息的速度，您愿意放弃哪些真实性测试？
• 记者如何知道他们掌握的信息是真实的？有多少消息来源证实了这一信息？消息来源如何知道他们所说的是真的？这个来源过去的可靠性是多少？引用来源的意愿如何？
• 播放这些信息的短期和长期后果是什么？等待额外确认或定期新闻广播的后果是什么？
• 报道的基调是什么？记者如何提高观众对重大事件的认识，同时尽量减少不必要的炒作和恐惧？您新闻编辑室中的谁负责监控正在广播的内容的语气？
• 如果情况变得生动、暴力或危及他人的安全，您的电台考虑过哪些电子安全网（例如磁带和信号延迟）可以最大限度地减少伤害并让您的电台有时间退出现场直播？
• 您电视台的技术人员对新闻编辑室的图形内容标准的理解程度如何？导演、视频编辑、现场拍摄技术人员、摄影记者、飞行员或工程师在新闻导演或其他正式决策者不在时可能不得不打电话给他们的指导方针的理解程度如何？
• 一天中的时间在您决定报道突发事件时起什么作用？例如，如果事件发生在孩子们通常正在看电视的时候，那么这个事实会如何改变你报道的语气和程度？

当现场汽车追逐具有新闻价值时

我不是绝对主义者。我不认为我们应该禁止所有现场追逐报道。电台的现场报道对于追逐现场附近的司机来说至关重要。但在最近的洛杉矶银行劫匪案中，电台 DJ 对追捕不屑一顾，并告诉听众他们可以去哪里抢一些钱。 DJ 称他为“Make it Rain”强盗，并评论说这一切是多么“有趣”。

在 十九九十五， 一辆载有 15 名特殊需要儿童的迈阿密地区校车被一名声称拥有炸弹的枪手接管。可怕的长达一小时的追逐在以枪击结束之前进行了现场直播。对我来说，这种程度的公共安全问题和社区混乱上升到了值得现场报道的重大新闻的程度。

如果你要直播一场追逐——或任何危险的情况——直播，请做好准备。

• 练习使用您依赖的视频延迟系统来退出广播。这些系统很棘手。我知道，我用过它们。制片人和导演需要迅速做出反应。
• 当场景变得紧张时，考虑拉出超广角镜头。如果您无法尽快退出现场拍摄，您至少可以将通过显示特写镜头造成的伤害降到最低。

最后，让我们记住，这些都是参与其中的人类，在我们将它们转化为“故事”时，他们在生活中挣扎。想想可能正在观看的警察的家人。想想嫌疑人的家人。他们是人类，他们不是评级点。