找出十二生肖的兼容性
你可以免费使用 Getty Images
时事通讯
“有点”是你在使用 Twitter、Tumblr 或“非商业 WordPress 博客”,Georgia Wells 周三在 Getty Images 宣布他们将制作之后在华尔街日报上报道 大量免费图片 .
周三,该公司推出了嵌入工具,该工具将允许用户在非商业 WordPress 博客等网站上添加图片。符合条件的图像还带有用于 Tumblr 和 Twitter 的按钮,可以在其中共享图像的链接。 (不过,图片本身并没有出现在 Twitter 上。)
Poynter 是一个非营利组织,我们确实使用 WordPress。但我们确实针对我们的内容销售广告。所以我 思考 今天早上我拍了这张照片没关系,因为,好吧,看看那个人。
Russell Brandom 报道了周三为 The Verge 发布公告的原因,他写道, 盖蒂不会白白付出。
新的嵌入直接针对这种社交共享,在 Twitter 和 Tumblr 中共享的本机代码与传统的 WordPress 友好嵌入代码一起使用。 (Craig) Peters (of Getty Images) 打赌,如果网络出版商有合法、自由的途径来使用这些图像,他们就会接受,从而为 Getty 和摄影师开辟新的收入来源。
新的钱来了,因为一旦图像被嵌入,盖蒂对图像有更多的控制权。新的嵌入基于相同的 iframe 代码构建,允许您嵌入推文或 YouTube 视频,这意味着公司可以使用嵌入来植入广告或收集用户信息。
和 有例外 ,英国广播公司周四报道,“主要是诸如 9 月 11 日对美国的恐怖袭击或 1989 年天安门广场抗议等事件的社论照片。”
那么新闻网站可以使用这些吗?他们已经嵌入了推文、Storify 和 YouTube 视频。大多数组织都可以将图像用于 Twitter 及其 Tumblr 网站,这无疑是他们分发内容的关键方式。尼曼实验室的约书亚·本顿周三写道,在社论上, 图片有限 . “非商业”周围有一些模糊的空间。
为了达到这种规模,盖蒂允许“非商业”使用。但互联网一直无法确定“非商业”的真正含义。如果您以盈利为目的出售照片,那当然是商业行为。如果您在产品广告中使用它,那当然是商业广告。但是,如果您在有广告的网站上使用它怎么办?就够了吗?或者,如果你是一名自由职业者,并且你在一个旨在促进你职业生涯的网站上使用它——那是商业广告吗?
本顿还包括盖蒂的一部分 服务条款 .
嵌入式查看器
如果启用,您可以使用嵌入式查看器(“嵌入式查看器”)将 Getty Images 内容嵌入网站、博客或社交媒体平台。并非所有 Getty Images 内容都可用于嵌入式使用,可用性可能会更改,恕不另行通知。 Getty Images 保留自行决定从嵌入式查看器中删除 Getty Images 内容的权利。根据要求,您同意立即采取行动停止使用 Embedded Viewer 和/或 Getty Images 内容。您只能将嵌入的 Getty Images 内容用于编辑目的(即与具有新闻价值或公共利益的事件有关)。嵌入的 Getty Images 内容不得用于: (a) 用于任何商业目的(例如,在广告、促销或商品推销中)或建议认可或赞助; (b) 违反任何规定的限制; (c) 以诽谤、色情或其他非法方式;或 (d) 在嵌入式查看器的上下文之外。Getty Images(或代表其行事的第三方)可能会收集与使用嵌入式查看器和嵌入式 Getty Images 内容相关的数据,并保留在嵌入式查看器中放置广告或以其他方式通过其使用获利的权利,而无需向您提供任何补偿。
所以,是的,记者可以使用这些图像,有点。
BBC 采访了两位摄影师,一位对这一举动不太满意,另一位对此很冷静。
支持该计划的一位摄影师是滚石杂志的 Kevin Mazur,他是 WireImage 的联合创始人,其目录由 Getty 处理。
“你必须适应生存,”他说。 “不断发展以采用鼓励负责任的图像共享的技术是该行业的前进方向。”
这是 Poynter 的 Kenny Irby 的观点:
盖蒂的这种彻底改变意味着所有的船都不会上升。 #GettyImages
— 肯尼斯·F·厄比 (@irbyman) 2014 年 3 月 6 日
更正: 这个故事的早期版本错误地将肯尼·厄比的观点描述为“不那么乐观”。他说他的评论是“对大部分独立摄影师的现实检查”。