“奥斯威辛集中营的纹身师”可能不完全准确，但忠实于其来源

新的 孔雀 迷你剧, 奥斯维辛集中营的纹身师 ，根据同名畅销小说改编。尽管这本书是一本小说，并且以小说的形式呈现，但有些人可能认为它是完全准确的。

小说不是历史文献。尽管许多人认为大屠杀幸存者 Ludovit Eisenberg 和他的妻子 Gisela“Gita”Fuhrmannova 的故事是 100% 真实的，但它不可能，或者它会出现在书店的非小说类图书区。

《奥斯威辛集中营的纹身师》基本上是符合历史的。

根据 奥斯维辛博物馆 ，孔雀系列所依据的小说不够准确，不足以推荐为历史文献。他们在他们的杂志上发表了一份关于 2018 年小说的报告 2018年11月期刊 。这篇长达 12 页的文章《奥斯威辛集中营纹身师的事实核查》澄清了关于真实与虚构的任何混淆。

它的开头是：“这部小说验证了其事实性和纪实性的保证。尽管这个故事是围绕一名真实的吉隆坡奥斯威辛集中营囚犯的命运展开的，他在集中营的逗留和集中营生活的一部分可以通过幸存的档案文件得到证实，但这本书包含许多与事实不符的错误和信息；以及过度解释、误解和轻描淡写，这些都构成了对难民营现实的整体不真实的描述。”

该报告深入探讨了书中的不准确之处。奥斯威辛纪念研究中心万达·维特克-马利卡写道：“书中提供的大部分信息并未在有关该主题的资料来源和文献中得到证实。因此，这本书应该被视为对奥斯威辛主题缺乏文献价值的印象，仅受真实事件的启发。证词、事实记录和叙事小说之间的比例肯定转向了文学性。”

它的结论是，“鉴于事实错误的数量，对于想要探索和了解吉隆坡奥斯威辛历史的人来说，这本书不能被推荐为有价值的书目。”

简而言之，作者希瑟·莫里斯的主要来源似乎是这本书的主题，由于记忆不可靠，有一些不准确的地方，因此这本书被认为是一本小说。

这本书和《孔雀》系列清楚地表明《奥斯威辛集中营的纹身师》不是历史文献。

目前的 编辑 该书已售出数百万册，并指出：“已尽一切合理努力根据现有文件核实事实。”

出版商明确表示 奥斯维辛集中营的纹身师 是一本小说。平装本小说的封面上清楚地印着“一本小说”，并且是书名的一部分。这本书的最初版本可能会让读者感到困惑。封面上没有写“小说”，而是写着“基于拉莱·索科洛夫的真实故事”。

孔雀秀的第一行描述是：“ 奥斯维辛集中营的纹身师 是一个活动系列，灵感来自犹太大屠杀幸存者拉利和吉塔·索科洛夫的真实故事。” “灵感来自”允许该系列包含实际并未发生的事件。

奥斯维辛集中营的纹身师 5 月 2 日在 Peacock 首播。