在新的纽约时报电视节目“周刊”的幕后，加上劳拉·英格拉汉姆的利益冲突和没有五角大楼简报的一年

时事通讯

你的周五新闻综述

礼貌纽约时报。

这是波因特研究所的每日通讯。要在周一至周五将其发送到您的收件箱，请单击这里 .

2019 年 5 月 31 日

早上好！以下是今天引起我们注意的一些媒体报道。

周日，《纽约时报》将首播一档电视节目，旨在揭开《纽约时报》新闻业的帷幕。

纽约时报的 Jason Stallman 认为他在新闻界拥有最好的工作。

“我们坐在新闻编辑室四楼的一个房间里，大楼周围的记者和编辑与我们谈论他们正在做什么，他们对什么感到兴奋……我们试图想办法执行这些故事电影，”斯托曼说。 “听到《时代》记者和编辑谈论他们最热衷的故事，这是一种相当精致的存在。”

Stallman 的工作比这要复杂一些，《纽约时报》记者所做的不仅仅是说说而已。结果是一个酝酿了一年多的新项目。

备受期待的《纽约时报》涉足电视领域终于来了。 “周刊” 周日晚上 10 点首次亮相。 FX 东部时间。从星期一开始，它将在 Hulu 上提供。

每周，半小时的节目将播放一个深度报道的故事，通常需要几个月的时间来制作，但如果可能的话，该节目将对重大突发新闻做出反应。作为节目的编辑，Stallman 是《周刊》播出内容的关键人物。

“我们喜欢认为它与外面的任何东西都有很大不同，”斯托曼说。

根据 Stallman 的说法，《纽约时报》与大多数电视新闻节目的不同之处在于《纽约时报》的影响力，超过 1,600 名记者遍布 160 个国家/地区。

“世界上没有像这样的新闻引擎，所以我们正在利用它来寻找我们的故事，并利用最擅长这些故事的记者，”斯托曼说。 “我确实认为这些作品会给你一种真正的地方感，让你置身于世界之外，并与记者在一起。”

Stallman 说，这提醒人们，《纽约时报》不再是典型的报纸。

“在这一点上，《纽约时报》是书面的印刷出版物的想法已经相当过时了，”斯托曼说。 “几年来，新闻编辑室中的几乎每个人——记者、编辑——都已经采用了具有不同类型的叙事方式和非常深刻的视觉特征的数字技术。做视觉新闻的想法对《纽约时报》来说并不新鲜。”

这部新电视节目还应归功于“The Daily”，这是 2017 年 2 月首播的平日播客，由时代周刊的记者谈论当天的故事。

“这确实向员工中的每一位记者发出了信号，”斯托曼说，“有很多不同的方式可以让你的故事出现在那里。”

Laura Ingraham 的播客得到了特朗普/RNC 筹款委员会的财政支持——这对新闻网络的专家来说是个问题。

Laura Ingraham 在 2016 年共和党全国代表大会上发表讲话。（美联社照片/J. Scott Applewhite）

这不足为奇，但仍然感觉有问题。 Laura Ingraham 播客的赞助商包括特朗普让美国再次伟大委员会 . ( 自己听 .)

我们不要天真。英格拉汉姆不是真正的记者。她是网络（福克斯新闻）的专家，该网络将自己标记为 24 小时有线新闻频道。英格拉汉姆从未试图隐瞒她的政治倾向，也从未隐瞒她的赞助。

然而，她必须知道，她的任何政治意见都会被听到，因为她知道她从一个支持总统的团体那里拿钱。有强烈的意见是一回事，她当然有权表达。接受一个政治团体的钱，然后表达政治观点，通常是关于那个团体的，这是另一回事。如果她想被视为至少具有一定客观性的新闻观察者，这不仅会损害她的可信度，还会损害她的网络的可信度。

过去，福克斯新闻在公开支持唐纳德特朗普总统的人物方面存在问题，例如何时 Sean Hannity 和 Jeanine Pirro 在一次集会上与特朗普一起上台去年。

到福克斯新闻发言人告诉好莱坞记者 , “Laura Ingraham 的播客独立于 Fox News 运行，我们与它的赞助无关。”

但英格拉汉姆很受欢迎，因为她隶属于福克斯新闻。也许网络无法为她的播客制定规则，但它对这些发展并不满意。考虑到这对她的职业生涯做了多少，你会认为英格拉汉姆会更加尊重福克斯新闻——以及她自己的信誉。

五角大楼举行新闻发布会已经一年了，这阻碍了记者就军事行动提出尖锐问题的能力。

代理国防部长帕特里克·沙纳汉（左）和国务卿迈克·蓬佩奥对媒体成员发表讲话。（美联社照片/帕特里克·塞曼斯基）

白宫新闻室没有正式简报的情况有据可查。我们现在已经 81 天了，尽管新闻秘书莎拉桑德斯经常在其他场合与记者交谈。例如，周三罗伯特·穆勒的新闻发布会后，桑德斯在白宫外会见了记者。

然而，受到较少关注的是五角大楼缺乏简报。五角大楼发言人上一次举行官方新闻发布会是在 2018 年 5 月。事实上，今天是五角大楼最后一次新闻发布会一周年，尽管美国在中东的情况仍然不稳定，在其他地方。

一位无名五角大楼记者告诉 Politico 的迈克尔卡尔德隆 , “这不仅仅是把东西放在相机上。但我们在镜头前推动的原因是，我们希望人们公开支持他们将其他人的孩子送入危险境地的决定。”

纽约大学本应由事实核查员教授的课程——卷入了早前的一场争议——因招生不足而被取消。

前《纽约客》事实核查员 Talia Lavin 计划在纽约大学教授一门名为“极右翼报道”的选修课。但根据 TheWrap 的 Jon Levine 的说法，纽约大学取消了课程因为只有两个学生报名。

纽约大学亚瑟·卡特新闻学院本科研究主任亚当·佩南伯格告诉莱文，“取消课程与塔利亚的著作、推文或其他任何事情无关。我们取消了它，因为报名的学生太少了。”

拉文辞职去年，在她发推文说 ICE 特工有一个经常与纳粹有关的铁十字纹身后，她从她的纽约客工作中离职。在得知纹身是马耳他十字勋章后，她删除了这条推文并道歉，这与美国对外战争退伍军人有关。这引发了另一场备受瞩目的媒体争议，保守派专栏作家 John Podhoretz 在推特上发文称，新闻学校应该因为雇佣拉文这样的人而受到“中子轰炸”。他删除了这条推文并道歉。

拉文最近告诉每日野兽在福克斯新闻主持人劳拉·英格拉汉姆称她和纽约大学的导师劳伦·杜卡为“小记者恐怖分子”后，她收到了死亡威胁。