找出十二生肖的兼容性
在 Facebook 上众包值得信赖的资源并不像你想象的那么牵强
事实核查
（快门）
Factually 是一份关于事实核查和问责新闻的时事通讯，来自 Poynter 的国际事实核查网络和美国新闻学会的 问责项目 .注册 这里。
Facebook 众包，一年后
当马克·扎克伯格上周透露他正在考虑将众包作为打击 Facebook 错误信息的一种方式时，记者们开始采取守势。
“你不能将开源模型应用于事实核查和新闻，”前 Snopes 总编辑 Brooke Binkowski 告诉卫报 . “你必须有专家。”
“这种方法会出现一些明显的问题，”Rob Price 为《商业内幕》写的 .
扎克伯格的想法 漂浮在 Facebook 视频中 ——询问人们他们信任哪些网点可能是减少平台上虚假内容覆盖面的一种方式——植根于公司的事实核查计划。
Facebook 伙伴 在超过 25 个国家/地区开展了 40 个事实核查项目，以识别和揭穿平台上的错误信息，从而减少其未来的影响力，但扎克伯格表示，事实核查人员不足。 （披露：作为签署人国际事实核查网络的原则守则是加入项目的必要条件。）
上周并不是 Facebook 第一次因为提出众包作为错误信息解决方案而受到抨击。去年1月，CEO也提出了这个想法 在 Facebook 帖子中 .
但这个想法可能并不像人们想象的那么疯狂。
在一项研究中 去年2月发表 ，研究人员大卫兰德和戈登彭尼库克发现，Facebook 用户认为主流新闻来源比超党派或虚假新闻来源更值得信赖。近 2,000 名参与者被要求将 60 个新闻来源分为三类：主流媒体、超党派网站和假新闻网站。
兰德和彭尼库克观察到，每个主流新闻来源都被贴上比超党派或虚假新闻更值得信赖的标签，只有一个例外。这些发现跨越了意识形态——政治温和派的评级甚至与事实核查组织的裁决相关。
“我们发现，虽然民主党人和共和党人在主流新闻媒体方面存在真正的分歧，但基本上每个人——民主党人、共和党人和专业事实核查人员——都同意不信任虚假和超党派网站，”兰德说，麻省理工学院副教授， 在新闻稿中 一月底。
这为扎克伯格的提议描绘了一幅相当美好的画面——当时并没有得到广泛的报道。但是，作为劳拉·哈扎德·欧文 去年为尼曼实验室着名 ，这里还有其他考虑因素。
Facebook 将如何实际使用来自读者的信号来降级超党派和虚假新闻内容？最受信任的站点的覆盖范围是否会优先于那些不太受信任但仍处于主流的站点？人们只会在有动机的情况下才对新闻来源进行评分吗？ Facebook 将如何收集和存储有关用户评分的数据？
这些是记者应该就 Facebook 上的众包可信度提出的问题——不管它表面上是否可笑。因为，就目前而言，学术界表明至少应该考虑这个想法。
“如果目标是删除非常糟糕的内容，这实际上看起来很有希望，”兰德说。
… 技术
- 本周验证界的话题围绕 凯西牛顿在 The Verge 中的作品 ，分析 Facebook 内容监控承包商 Cognizant 的团队。你应该读一读，但这只是一个金块：“一位审计师在地板上宣传地球是平的这一观点。”
- 将 Telegram 添加到能够在印度传播错误信息的平台列表中。 石英报道 加密消息应用程序通过转发的模因和故事促进了政治错误信息的传播。去年早些时候，伊朗抗议活动的脱节视频也传播在该应用程序上，该应用程序在全球拥有数百万用户。
- Pinterest 屏蔽与疫苗接种相关的搜索结果的决定是 普遍受到好评 .但在多伦多，反vaxxers 放置广告牌 .
… 政治
- 有故事的报道 美国参议员卡马拉哈里斯（加利福尼亚州民主党）与美国电视节目“帝国”的演员朱西斯莫利特勾结，捏造了斯莫利特上周在芝加哥发生的袭击事件。虚假声明起源于 4chan 和 Gab 等边缘社交媒体网络，然后传播到 Twitter 和 Facebook 等平台，并获得了数万次参与。
- 同样在美国，民主党高层领导人 正在尝试 让 2020 年总统候选人承诺不会对对手使用虚假信息策略。 Politico 报道称，该协议本质上将是一项互不侵犯条约。
- 在印度，事实核查项目 Factly 发表了一份报告 关于打击该国错误信息的战略。研究人员进行了一项网络调查，以了解公民如何在线消费错误信息，采访了各种不同的利益相关者，并为多个行业提出了建议。
……新闻的未来
- 对在线广告征收类似碳税的收入能否用于资助以公民为导向的新闻业？倡导组织自由新闻这样认为。这是它的报告，名为“ 除了修复 Facebook ,”本周发布。
- 上周，我们重点介绍了可以让您看到无穷无尽的假面孔的技术。这里的技术可以让你 假装一个新的声音。
- 见证人山姆·格雷戈里 写了关于 未来如何打击 deepfake 视频。两个重要部分：媒体之间更多的反错误信息合作以及改进的检测和纠正工具。
每周，我们都会分析 Facebook 上表现最好的五项事实核查，看看他们的影响力与他们揭穿的恶作剧相比如何。这是本周的数字。
- factcheck.org： “Meme 传播关于医疗保险的错误信息” （事实：7.8K 参与//假：510.9K 参与）
- 繁荣现场： “随着 IAF 空袭 Jaish 营地，视频游戏剪辑风靡一时” （事实：7.6K 参与//假：12.1K 参与）
- 检查： “中风时戳人的手指和耳朵可以挽救他的生命是错误的” （事实：3.7K 次参与//虚假：524.9K 次参与）
- 政治事实： “不，伯尼桑德斯没有向民权抗议者扔鸡蛋” （事实：483 次参与//虚假：2.1K 次参与）
- 法国媒体机构： “不，脊髓灰质炎疫苗并未导致数百万美国人患上癌症” （事实：207 次参与//虚假：1.9K 次参与）
Factcheck.org 在过去一周进行了两次乏味但重要的事实检查，消除了总统经常用来证明其政策立场的一些夸张： 贸易赤字 一个在美国 财政赤字 .
首先，Factcheck.org 的罗伯特·法利解释了为什么总统不能摆脱他最近随意提出的“赤字似乎正在下降”的建议。法利向读者介绍了赤字的月度快照可能具有误导性的原因，尤其是在 12 月。其次，洛瑞罗伯逊解释了特朗普如何再次夸大贸易逆差，显然只使用了适用于商品的数字，不包括服务。正如罗伯逊解释的那样，真正的贸易平衡图通常包括两者。
我们喜欢什么： 这些事实核查并不性感，但它们的优点是直接记录了一些经济统计数据——并解释了为什么总统首先使用误导性数据。第一个是证明政策合理的方法，比如他的减税政策，这些政策会增加赤字。第二个是为他的进口关税辩护，这在国会山遇到了一些阻力。
- 阴谋论者雅各布 从 Twitter 暂停 本星期。
- Netflix有 拉 （摘录？）从其阵容中，一部声称根管会导致癌症和其他疾病的纪录片。
- 一个反复出现的关于鼓励儿童自杀的 YouTube 频道的恶作剧 又疯了 在Facebook上。
- 在巴基斯坦宣布在其领空击落两架印度战机后的几个小时内，社交媒体和主流媒体上的帖子发布了声称展示这架飞机的旧照片。印度教提供 事实核查 .
- Rappler 首席执行官 Maria Ressa 责备 她最近因在 Facebook 上捏造的“网络诽谤”指控而被捕，她说未能删除要求对她实施暴力的虚假账户。
- “K-pop 粉丝非常擅长制造关于女同性恋亿万富翁的恶作剧”是 一条真正的推文 来自 BuzzFeed 新闻的 Craig Silverman 链接到 一个很好的故事 .
- 美国联邦贸易委员会正在打击 虚假的在线评论 .
- 在印度尼西亚，选举监督机构报告说，在总统竞选期间假新闻激增，总统竞选连任负责人表示，支持者不应该对他在民意调查中的领先地位感到自满， 路透社报道 .
- 媒体方面 在寻找 青少年事实核查员帮助它揭穿 Instagram 上的错误信息。
- 自我们上次发布时事通讯以来：不要错过 丹尼尔的作品 在 Tsek.ph 上，菲律宾的一项协作事实核查工作。