黄道带的补偿
Or Or C名人

找出十二生肖的兼容性

不要伤害：无需放大即可揭穿

事实核查

作者：非洲工作室/Shutterstock

Factually 是一份关于事实核查和问责新闻的时事通讯，来自 Poynter 的国际事实核查网络和美国新闻学会的 问责项目 .注册 这里

对证据的审查

“媒体”在错误信息的传播中扮演什么角色？一种 文献评论 上个月发表在国际传播协会年鉴上的文章试图回答这个问题。

回顾之前发表的研究，这篇文章认为，如果没有更多主流媒体的关注，许多“假新闻网站”不会获得太大的吸引力。作者将假新闻定义为“故意传播虚假、虚构的信息的新闻言论、格式和报道风格”。

例如，他们指出，在对错误信息进行事实核查时，自相矛盾的是，媒体必须重复提供的虚假声明，他们的曝光率超过了声明所获得的曝光率。

记者是否会在揭穿错误信息的同时放大错误信息，这个问题长期以来一直是围绕事实核查的争论话题。为了揭穿谎言，它必须被揭露。这是企业的双刃剑。

是否有必要进行曝光以阻止传播？对于事实核查人员来说，这里有一些更好的消息。

到 报告 上个月由 Emeric Henry、Ekaterina Zhuravskaya 和 Sergei Guriev 为 VoxEU.org 表明让 Facebook 用户接受事实核查或允许他们自己进行事实核查会导致虚假新闻分享量下降 25%。

其他 学习 纽约大学坦登工程学院的研究人员表明，与其他来源标记的错误信息相比，个人不分享被事实核查人员标记的错误信息的可能性几乎是两倍。

美国国务院的 全球参与中心 在其 3 月份的报告中写道，事实核查的无效性本身就是一个神话。该中心引用了一个 2016年研究 Thomas Wood 和 Ethan Porter 未能复制早期证据，即所谓的 “适得其反的效果。”

最近的文献综述的作者承认，缺乏关于记者与虚假信息传播之间联系的经验证据。

“为了让主流新闻媒体了解如何最好地应对假新闻对公民构成的挑战，需要进行更多的理论和实证研究，”他们写道。

——哈里森·曼塔斯，IFCN

. . .技术

  • 当人们使用“事实核查”这个词来描述 Twitter 正在为包含虚假信息的推文添加标签时，我们会感到愤怒。实际上， 甚至公司 表示其“重点是提供上下文，而不是事实检查。”
    • 也就是说，Twitter 现在正在为将 5G 蜂窝技术与冠状病毒相关联的推文添加标签， 商业内幕报道 .
  • 由 Facebook 首席执行官马克扎克伯格资助的 140 多名科学家 这周给他写了一封信 敦促他禁止唐纳德特朗普总统使用社交媒体平台“传播错误信息和煽动性言论”。
    • 这 信件 引用特朗普最近的推文称，“当抢劫开始时，枪击就开始了”，并称这是“煽动暴力的明确声明”，违反了 Facebook 的社区标准。

. . .政治

  • 欧盟外交负责人何塞普·博雷尔告诉欧洲国家，他们需要花费更多资源来对抗来自中国的虚假信息，并称欧盟在与北京打交道时“天真”， 法新社报道 .
  • 特朗普总统 发推文 周二 阴谋论 上周，一名 75 岁的抗议者在纽约州布法罗市被警察推倒在地，仍在住院治疗，“可能是 ANTIFA 的挑衅者”，并且“摔得比他被推的更重”。

. . .科学与健康

  • 在高等教育的伊丽莎白雷登里面有 彻底的解释者 关于科学论文是否被匆忙发表的争论正在兴起。 “预印”未经审查的论文的倡导者认为，冠状病毒大流行使早期发表变得紧迫。但其他人表示，它们可能助长虚假信息的传播，并被用来劫持公共辩论，她写道。
    • “期刊加快了从提交到发表的时间，科学家们已经将数千篇论文上传到开放获取的预印本服务器，而无需先经过正常的同行评审过程，”雷登写道。
  • 巴西 已恢复 根据该国最高法院的命令，其 COVID-19 数据网站。上周末，卫生部停止发布累计感染和死亡总数。

丹尼尔·芬克 (Daniel Funke) 是这份时事通讯的合著者，之后他离开成为（Poynter-owned）的事实核查员 政治事实 .但我们并不反对他。毕竟，一个好的事实核查就是一个很好的事实核查，所以他的一个人本周得到了点头。

他 发现 NaturalNews.com ，一个宣扬阴谋论的反疫苗网站，为了规避 Facebook 的禁令，将自己重新命名为另一个名称。上个月脸书 禁止 分享 NaturalNews 故事的人称，该网站使用北马其顿和菲律宾的内容农场使其故事看起来比实际更受欢迎，这违反了 Facebook 的反垃圾邮件规则。

在那之后，自然新闻开始在一个名为 Trump.news 的网站上发布关于 Black Lives Matter 抗议活动的揭穿声明，该网站尚未（尚未）被 Facebook 禁止。 Trump.news 上一个未经证实的关于反法维权人士前往伊利诺伊州一个小镇的故事在 Facebook 上被分享了 4,000 多次。当 Funke 向 Facebook 询问有关 Trump.news 的问题时，该公司回应说它也已被禁止。

我们喜欢什么 ：当误导者发现一条路被阻塞时，他们会寻找另一种方式让他们的谎言在社交媒体上传播。 Funke 的故事是一扇通向域转换策略的窗口，研究人员和记者在研究错误信息的传播方式时可以关注它

– 苏珊·本克尔曼，API

  1. 上周，我们指出了一些记者正在帮助读者避免传播错误信息的故事。本周华盛顿邮报的杰弗里·A·福勒 添加到集合中 .
  2. NBC 新闻的 Ben Collins 和 Brandy Zadrozny 也做了一个片段 ，与达拉斯-沃思堡的 NBC 分支机构一起，讨论人们如何应对虚假信息，例如关于反法西斯活动家前往美国小镇的病毒谣言。
  3. 国际事实核查网络副主任克里斯蒂娜·塔达吉拉 (Cristina Tardáguila) 写了关于事实核查人员如何能够同时处理乔治·弗洛伊德 (George Floyd) 抗议和 COVID-19 的多项任务
  4. Twitter 正在测试一个 新功能 在 Android 手机上提示用户在分享之前阅读文章。
  5. 电子前沿基金会提供 这个解释器 巴西提议的“假新闻法”。

这就是本周的内容！随时将反馈和建议发送至 电子邮件 .如果此时事通讯已转发给您，或者您正在网上阅读，您可以 在这里订阅 .谢谢阅读。

哈里森和 苏珊