压力下的事实核查：Vera Files 如何应对杜特尔特政权

菲律宾总统罗德里戈·杜特尔特（Rodrigo Duterte）于 2018 年 10 月 9 日星期二在菲律宾马尼拉总统府举行的仪式上介绍共和国法案法案时向国会议员和政府官员发表讲话。（美联社照片/布利特·马尔克斯）

当 Facebook 于 4 月 12 日在菲律宾推出其第三方事实核查计划时，其扩大打击虚假信息的举措迅速引发了一场抗议风暴，其中包括来自罗德里戈·杜特尔特政府的抗议。

Facebook一命名就引发争议 说唱歌手智商 和 维拉文件 作为其第三方事实核查合作伙伴。顽固的杜特尔特支持者、数字影响者和喷子对这两个组织发起了新一轮的攻击，当时这两个组织对一连串的谩骂、威胁和毫无根​​据的政治偏见、腐败和不爱国主义指控并不陌生。

自 2016 年总统大选以来，Rappler 和 VERA Files 一直在定期进行事实核查，这一年传统和在线平台上的虚假信息都有所升级。 2017 年，他们有资格成为国际事实核查网络原则代码的签署者，这是社交媒体巨头为其事实核查项目采用的筛选过滤器。

然而，这一次，他们的批评者对他们增加了一项新的指控：党派审查。发起了在线请愿书和一封公开信，敦促 Facebook 及其创始人马克扎克伯格取消与 Rappler 和 VERA Files 的合作伙伴关系——他们说，这是“一个错误”。随之而来的是抵制 Facebook 并转向其俄罗斯同行 VK 的呼吁，后者并没有很繁荣。

政府随后介入。通过总统发言人和总统通讯和运营办公室，它抗议 Facebook 与 Rappler 和 VERA Files 的“不可接受的”合作关系，并要求与 Facebook 高管会面，讨论他们选择“党派”和“反行政”的事实-跳棋。

这届政府反对事实核查人员应该不足为奇。 Rappler 和 VERA Files 是也从事调查性报道的新闻机构，这种新闻类型肯定会站在公开敌视记者的政府的坏一面。两人是全球调查性新闻网络的成员。作为事实核查员，Rappler 和 VERA Files 不仅验证在线虚假信息；他们还参与更具争议性的政治事实核查。

相关文章：这些事实核查员在与 Facebook 合作后遭到网络攻击

在与 Facebook 合作的争议最激烈的时候，一个 政府官员 引用 拉普勒的报告 关于为菲律宾海军采购两艘战舰的问题 VERA Files 的分析 以杜特尔特和他女儿的银行账户为例，这两个新闻编辑室是党派和反杜特尔特的。

“调查报告与事实核查相结合就像是双重打击，”领导 Rappler 事实核查计划的 Gemma B. Mendoza 说。 “我并不是说这很糟糕，但这就是我们成为（攻击）更多目标的原因。”

自从成为总统以来，杜特尔特威胁了许多新闻编辑室和记者，包括今年年初他将其称为“假新闻媒体”的拉普勒。当 Facebook 宣布其菲律宾合作伙伴时，Rappler 正在法庭上对一项政府命令进行抗辩，该命令取消了因向 Omidyar Network 基金会出售存托凭证而取消其公司执照。拉普勒最近被指控在该交易中逃税。

像美国总统唐纳德特朗普一样，杜特尔特以 歪曲事实 ，尤其是为了捍卫他对毒品的残酷战争。总统是Vera文件的大多数事实检查的公共人物，自选来以来的55％的事实检查。他的发言人（自成为总统以来已经发表过三次）以及官员和总统通讯和运营办公室的新闻机构的虚假或误导性陈述也成为了 VERA 文件事实核查 .

菲律宾政府的抗议促使 Facebook 向其保证，当他们获得 IFCN 徽章时，更多的事实核查人员将被视为合作伙伴（几周后，法新社成为 Facebook 在菲律宾的第三个合作伙伴）。这家科技公司更新了其关于菲律宾合作伙伴关系的新闻稿，以包括这一保证，并解释事实检查如何在其平台上运作，因为人们误解第三方事实检查员可以删除或建议删除 Facebook 页面。 Facebook 还支持 IFCN 主任 Alexios Mantzarlis 访问马尼拉，与菲律宾公职人员、记者和学者会面。

至于 Rappler 和 VERA Files 的回应，在政府官员发表反对他们的声明的当天，Rappler 发布了长篇 编者注 和 VERA Files 向新闻编辑室发送了一条简洁的短信，宣布他们作为事实核查员的独立性、中立性和透明度，并引用了他们如何通过 IFCN 的严格审查。几天后，VERA Files 发布了一个 情况说明书 与 Facebook 的合作如何运作。

这两个组织没有与政府发生争执，而是决定加紧努力，向不同部门解释和倡导事实核查，包括与媒体、学校、民间社会组织和当地社区。他们详细讨论了他们的方法，足以让人们开始进行事实核查。甚至在与 Facebook 合作之前，VERA Files 就已经自行开发并上传到其网站 指导 进行事实核查。

对事实核查的更多认识和理解似乎正在上升。关于事实核查的评论是一个很好的衡量标准。负面反应会被正面反应所抵消，包括那些为事实核查人员辩护的反应。

VERA FILES FACT CHECK：杜特尔特对“endo”的立场不断变化

VERA FILES FACT CHECK：候选人罗德里戈·杜特尔特（Rodrigo Duterte）在 2016 年 4 月在 Pangasinan 举行的最后一轮总统辩论中被问及他将如何解决“endo”（合同结束）问题时，即私营部门的劳动合同化实践，他发誓要结束它他上任的那一刻。两年后，承诺仍然是承诺。#verafilesfactcheck #factcheckph #verafiedph

发表者 维拉文件 2018 年 4 月 30 日星期一

然而，Rappler 和 VERA Files 以不同的方式处理最恶毒的批评。 VERA Files 相信社交媒体的格言是不喂食巨魔。门多萨说，当 Rappler 感到需要时，它就会参与进来，它的立场是“永远不会让广泛的谎言不受挑战”。

虽然梦想是看到更多的菲律宾人进行事实核查，但事实是事实核查也有其风险。作为在线出版商可以邀请的不仅仅是拖钓和诉讼。

还有许多记者太熟悉的其他风险。

菲律宾仍然是亚洲记者最致命的地方之一。自 1986 年民主恢复以来，共有 164 名记者因公殉职。自杜特尔特上台以来，共记录了 12 起与工作有关的杀戮事件。菲律宾在涉及记者的未解决谋杀案中名列全球榜首。 无国界记者 ’菲律宾的新闻自由指数在 180 个国家中下降了 6 个等级，降至 133 个。

正因为如此，多年来已经采取了一系列措施来帮助受到抨击的菲律宾记者——监测和记录袭击事件的本地和国际机制、提供支持和服务的人权律师、2003 年创建的法律基金、实物和数字安全培训，并与国际新闻自由倡导者网络结盟。 Rappler、VERA Files 和其他新闻编辑室都熟悉这些。

但其中许多保护措施超出了事实核查人员的能力范围，尤其是非记者。是时候做点什么了。