环球卫视发布照片的决定，科比指控者的名字

杰弗里·罗达克（Jeffrey Rodack）是 地球 ，最近公布了指控科比强奸的女人的名字和照片。他是《城市报》的前任主编 太阳哨兵 ，佛罗里达州劳德代尔堡的 Tribune Company 报纸，之前曾在 Scripps-Howard 报业集团担任助理城市编辑。他曾是一名屡获殊荣的记者，拥有 30 年的新闻从业经验。在这里他回应 凯利麦克布莱德的专栏 在 地球 确定科比原告的决定。

我打电话给我 25 岁的儿子，他在洛杉矶的一家营销机构工作，告诉他我们正在考虑为指控科比·布莱恩特强奸的年轻女子命名。

毫不犹豫，他脱口而出她的名字。

应该指出的是，他不是科比的球迷，他一生中从未看过湖人队的比赛，也没有看过任何 NBA 比赛。

但是，像数以百万计的其他人一样，他生活在互联网上，并指出她的名字已经存在了几个月。

确实有。她的名字——以及各种照片——在谷歌搜索中出现了 2500 多次——那是以前 地球 公布了她的名字。

任何对这个案子感兴趣的人，只要有互联网连接，几乎从故事第一次爆发的那一天起，就可以访问她的身份。

除了在互联网上收到的数千次提及之外，联合电台主持人汤姆·莱基斯 (Tom Leykis) 在他的节目中一再提到她的名字。科比的律师帕梅拉·麦基在公开法庭上六次说出她的名字。她的名字甚至被法院官员在官方网站上发布了很短的时间。

黛安·卡曼，专栏作家 丹佛邮报 , 写 ：“指控科比强奸罪名的 19 岁女子的身份是美国最保守的秘密，甚至在 地球 上周把她的名字和她的舞会照片放在封面上。”

和记者佩吉洛，在 中的一篇文章 落基山新闻 , 注释 地球 确认了“一个公开的秘密”。

一个简单的事实是，尽管国家的编辑决定向读者隐瞒信息，但许多人已经知道这个女人的身份已经有一段时间了。

然而，这一次，他们的信息不是来自日报或广播电视。人们被迫转向其他地方获取信息。

在你们中的一个人可以说你不关心人们使用互联网获取信息之前，让我指出大多数新闻机构都有自己的网站，专门用来吸引这些人。

尽管如此，国家记者中自封的道德和道德警察继续否认他们的读者自第一天以来报道的故事的所有事实。

卡曼在她的专栏中 邮政 ，问道：“我们是否承认任何想知道的人已经知道了这个女人的名字，并公布了它？还是我们固守自以为是，继续公布关于女人心理、行为、性生活，甚至内裤的每一个俗气的细节，继续隐瞒她的名字？”

尽管各国报纸继续报道科比原告生活的方方面面，“甚至是她的内裤，”波因特研究所的凯利麦克布赖德谴责 地球 在本网站的一个专栏中，“做小报所做的事情，突破体面的界限，努力推销报纸并获得关注”。

我不敢苟同。

地球 正在做迄今为止美国每家报纸在布莱恩特案中都未能做到的事情——为读者提供所有信息。我最后一次看这应该是每个记者的使命。

麦克布赖德还辩称：“记者仍然没有理由偏离让这个特定女性与数百万其他强奸受害者一起匿名的标准做法。”

其他强奸受害者？

对于质疑道德规范的人来说，措辞相当令人震惊 地球 .这清楚地暗示了该女子是强奸受害者。

她不是——至少现在是这样。她是指控一名男子强奸的人，这是一种可怕而有辱人格的罪行。

有趣的是，强奸是唯一一种记者自动假定被告有罪并透露其姓名的罪行，但却竭尽全力保护原告。而且，就像麦克布赖德女士一样，他们经常将原告称为“受害者”，即使尚未发现有罪或无罪。

所以，麦克布赖德女士，你真丢脸。在你不断谴责此类案件中的被告并保护原告的同时，为所有竭尽全力“公平和道德”的人感到羞耻。
你的工作是提供信息——而不是充当陪审团。

但麦克布赖德的评论是记者和本案整体问题的征兆。我建议国家的编辑应该停止将 1950 年代的道德应用于 2003 年的新闻采集。

它根本行不通。你的读者应该得到更多。