在大流行期间枪支暴力激增，尽管最致命的大规模枪击事件有所减弱

根据一个定义，2020 年发生的大规模枪击事件比美国历史上任何最近一年都多。​​​

2021 年 3 月 23 日星期二，在科罗拉多州博尔德的 King Soopers 杂货店发生大规模枪击事件的停车场周围的栅栏上，一名送葬者留下了一束花束。（美联社照片/David Zalubowski）

在乔治亚州一名枪手开枪打死 8 人一周后，一名枪手在科罗拉多州博尔德的一家杂货店开枪，造成 10 人死亡，其中包括一名警察。

在因 COVID-19 大流行而与社会保持距离和关闭一年之后，相隔不到一周的两起大规模枪击事件的悲剧，导致政界人士和社交媒体用户大声担忧美国日常生活的回归究竟会是什么样子。

“我们一直期待有很多方法可以恢复正常，回到大流行之前的状态，” 发推文 众议员 Ted Deutch（佛罗里达州民主党）。 “大规模枪击事件不是任何人的想法。”

一 推特 用户更直言不讳地说：“2020 年唯一让大规模枪击事件减少的是大流行。这太可怕了。”

大规模枪击事件在大流行期间逐渐减少是真的吗？

根据枪支暴力研究人员的说法，该问题的答案取决于您使用的定义。

像乔治亚州和科罗拉多州刚刚发生的大规模公共大规模枪击事件，在整个大流行期间确实有所减少。然而，其他形式的枪支暴力在过去一年中急剧上升。根据一种解释，2020 年发生的大规模枪击事件比美国近代历史上的任何一年都多。

大规模枪击事件没有普遍认可的定义，追踪枪支暴力的团体对该概念有不同的理解。

大规模枪击事件的一个常见定义是基于 FBI 对“大规模谋杀”的旧定义——四名受害者被枪杀的事件。枪支暴力 数据库 遵守这一定义的报告称，在大流行期间，大规模公共大规模枪击事件的数量急剧下降。

一个这样的 数据库 由美联社、今日美国和东北大学编制的报告发现，2020 年发生了两起大规模枪击事件，低于前三年的每年 8 或 9 起。 2020 年的两起枪击事件都发生在美国实行大流行封锁之前。

然而，一些研究人员表示，受 FBI 启发的定义提供了美国枪支暴力的有限画面。这些研究人员更喜欢更广泛的定义，将大规模枪击事件定义为与枪支相关的事件，导致四人或更多人被枪杀，而不是比杀了。

这 枪支暴力档案 ，一个通过新闻文章和警方报告监测枪支暴力的非营利研究组织，使用了大规模枪击事件的更广泛定义。这 允许 追踪枪击事件的组织通常不包括其他大规模枪击事件统计数据，例如家庭枪击事件以及发生的枪支暴力形式 不成比例地 在主要是黑人社区。报道枪支暴力的出版物 Trace 的一项分析发现，近 50% 的大规模枪击事件——定义为至少有四人被枪杀，而不是被杀——发生在以黑人为主的人口普查区。

根据这个定义，2020 年是 最暴力的一年 自枪支暴力档案馆于 2013 年首次开始追踪枪支死亡事件以来。据该组织称，2020 年发生了 611 起大规模枪击事件，比最近一年多出 50% 以上。

事实上，在冠状病毒大流行期间，多种形式的枪支暴力事件激增，枪支凶杀案总数达到 20多年来最高比率 .大部分暴力事件集中在纽约、休斯顿和费城等主要城市。 2020 年 1 月至 2020 年 3 月期间，威斯康星州密尔沃基的凶杀率是 两次 高于 2019 年同期。

然而，与大流行后平息的高调公开杀戮狂潮相比，这些大规模枪击事件中的许多以黑人受害者为主角，往往在媒体上得到的报道更少。

造成这种情况的原因是多种多样且复杂的。德克萨斯大学奥斯汀分校教授 Michael Sierra-Arévalo 表示，这种现象的根源在于媒体经常贬低黑人和棕色人种的生活。作为证据，他指出了一个 学习 它分析了芝加哥的凶杀案，并将它们与媒体报道相匹配，以分析哪些事件得到了最多的报道。研究发现，黑人受害者接受媒体报道的可能性低于白人受害者。它还发现，与白人受害者相比，被报道的黑人受害者被讨论为复杂和富有同情心的人的可能性要小得多。

加州大学戴维斯分校研究暴力预防的助理教授 Nicole Kravitz-Wirtz 说，COVID-19 大流行可能在促成暴力事件上升方面发挥了重要作用。

“COVID-19 大流行恶化了许多导致社区枪支暴力风险的潜在条件——贫困、失业、食品和住房不安全——同时也对社区中促进安全、健康和福祉的许多支持系统和人际网络征税。 ，“ 她说。 “这些，再加上大流行对不确定感和绝望感的独特影响，可能对过去一年人际社区枪支暴力的增加产生了影响。”

特约撰稿人 Gabrielle Settles 贡献了报道。

这篇文章最初是 由 PolitiFact 出版 ，这是波因特研究所的一部分。经许可在此重新发布。查看这些事实检查的来源 这里 以及更多的事实核查 这里 .