《每日国家报》如何使用事实核查作为毒化选举报道的解毒剂

这 国家通讯社 ，数据团队 每日国家 肯尼亚发行量最高的日报，决定使用事实核查将其选举报道重点放在政策上，而不是政治上。

Newsplex 团队的编辑 Dorothy Otieno 解释了在肯尼亚进行事实核查的独特机会。 “如果像事实核查这样的事情继续推进，它将开始帮助选民更多地关注问题而不是个性，”她解释说。

Nation Newsplex 有一个罕见的组合：公共利益数据驱动的任务和来自不同背景的受众。它还通过在线、印刷和肯尼亚最大的电视台之一 NTV 进行分发。

事实核查工作旨在解决四个大问题。

1. 我们如何通过与他们的生活相关的信息接触到新的、多样化的受众？

两个对话几乎同时发生：需要更多数据驱动的问责制报告，以及需要让更多意识形态和社会经济多样化的受众参与进来。

Newsplex 团队为其选举事实检查功能选择的名称揭示了其忠诚度所在：在您投票之前。

数据部门围绕《每日国家报》编辑决定关注的关键问题（包括经济、腐败、健康、教育等）构建工作。

是否对经济问题进行事实核查，例如 小企业成长 , 外商直接投资 和 失业 或提供公共服务，例如 健康 , 食品安全 或补偿 国内流离失所者 ，重点是公民的福利，而不是政治家。例如，他们计算了 个人负担 每个公民的公共债务与人们可能相关的数字。

内罗毕阿迦汗大学媒体与传播研究生院讲师 Sam Kamau 教授解释说，这就是 Nation Newsplex 战略与其他战略的不同之处。他说：“它更多地关注政客故意提供的错误信息，造成混乱。” “他们会挖掘档案和数据并做出裁决……而其他记者则忙于报道人物、戏剧和阴谋。”

2. 我们如何更好地进行事实核查以保持政客诚实并抵制假新闻？

国际媒体对肯尼亚媒体的大部分报道都集中在假新闻不可否认的普遍性上。它是唾手可得的果实，时尚且对公民不是特别有用。从 彭博社 和 石英 到 赫芬顿邮报 和土耳其的 同仁堂世界 ，全球媒体敲响了假新闻在社交媒体上疯传的警钟，假报纸被印制得像《国家日报》和《星报》。

通常，国家媒体集团旗下的电视台 NTV 会介绍带有事实核查亮点的政治节目，例如 青年失业 ，并将调查结果作为他们访谈的基础。随着竞选活动的进行，Newsplex 团队注意到，政客们经常会引用前一周检查过的统计数据，并且逐渐地，奥蒂诺说，“[政客们]试图让他们的主张植根于现实，即使他们仍然夸大其词。”

3.我们如何逃离回声室并打破过滤气泡？

Newsplex 团队一直在认真地对双方提出的政策问题进行均匀的事实核查。在周日报纸的每一次增补中，他们都专门用一页来进行事实核查：三页是关于现任的，三页是关于主要反对党以及部长和州长候选人的。尽管他们仍然提出偏见指控，但很少有人质疑事实核查的实质。

Nation Newsplex 战略的一个关键是关注对人们的生活有直接影响的数据，并且更有机会鼓励人们超越先入为主的思考。他们一次又一次地回到基本商品价格或主食产量等话题。

“最大的信息需求是明确分析拟议政策对肯尼亚人民的影响，”在哥伦比亚大学国际与公共事务学院任教近 20 年并研究肯尼亚媒体的 Thomas R. Lansner 教授解释说。 “这在一定程度上有所体现，但通常仅次于政治个性赛马方面。”

4. 我们如何产生和衡量影响？

公共利益数据驱动的新闻业没有一个非常强大的商业模式，而且众所周知，新闻业的影响力难以衡量，尤其是在选举期间。很难衡量事实核查是否改变了人们的投票方式。

奥蒂诺说，读者经常会评论说，了解这个问题是有用的，即使这不一定会改变他们计划投票的方式。

Kamau 强调，虽然这是一项崇高的努力，但报道并没有改变选举对话的整体基调。 “媒体无法跟上正在产生的错误信息和虚假信息，”他解释说。 “阴谋论正在寻找乐于接受的思想和乐于接受的心。就选民拥有正确的信息来做出明智的决定而言，这并没有发生。”

Lansner 也同样悲观，并解释说 Nation Newsplex 的努力没有得到突出的位置或关注。他解释说：“选民的两极分化如此之深，以至于任何对某个团体青睐的候选人的负面报道，即使有充分的证据支持，也会被认为并经常被视为具有固有偏见而被驳回。”他还补充说，数据驱动的报道甚至没有触及传统的事实核查选举问题，例如竞选资金。

Newsplex 团队优先考虑与其他新闻编辑室和其他 Nation Media Group 网点的整合，以确保它们不会像 Kamau 所描述的那样“被政治噪音和戏剧性淹没”。

编者注： 本文经过编辑以反映 Thomas R. Lansner 隶属关系的变化。