黄道带的补偿
Or Or C名人

找出十二生肖的兼容性

在动荡时期，记者提供事实核查工具作为观众的锚

事实核查

作者：迷失山工作室/Shutterstock

Factually 是一份关于事实核查和问责新闻的时事通讯，来自 Poynter 的国际事实核查网络和美国新闻学会的 问责项目 .注册 这里。

帮助人们自行核实事实

事实核查人员和其他致力于揭穿错误信息的记者大部分时间都在用事实武装人们。最近几周，我们还看到他们用自己的策略来武装人们来根除谎言。

围绕 COVID-19 的“信息流行病”已经将事实核查人员推向了极限。乔治·弗洛伊德 (George Floyd) 于 5 月 25 日在明尼阿波利斯被警方拘留期间被杀，引发了一场全新的恶作剧、阴谋论以及断章取义的图像和视频。像往常一样，BuzzFeed 的 Jane Lytvynenko 在 Twitter 上收集虚假信息 她本周的清单可以看出问题的严重性。

为了阻止谎言的传播，一些记者和事实核查人员正在与他们的听众分享基本的事实核查和核实策略。

今日美国的杰西卡·盖恩发表 本周一个这样的故事 ，向人们展示如何发现有关弗洛伊德被杀抗议活动的某些谎言，并就如何避免传播这些谎言提出建议。

滚石乐队也一样， 走过它的读者 通过一些错误信息的基本原理，包括对虚假字幕的警告、捐赠律师和有关失踪人员的帖子等。

在麻省理工科技评论，Abby Ohlheiser 她自己拿走了 关于人们如何在点击“分享”之前点击“暂停”。赫芬顿邮报有一个 虚拟事件 周一与读者讨论如何“在链接之前思考”。

我们最近在 COVID-19 周围看到了这种服务新闻的其他例子。

CNBC 的克里斯蒂娜法尔最近 与一系列专家交谈 关于当朋友和家人传播冠状病毒神话时如何应对。

同样在上个月，（Poynter 拥有）PolitiFact 的 Daniel Funke 概述了六种方法 人们可以在他们的社交媒体时间表上对冠状病毒错误信息进行事实核查。他引用的研究表明，当人们在社交媒体上纠正错误信息时，误解会减少。

这些文章中经常引用的一条建议是要小心触发情绪反应的内容。恶作剧者和邪恶的在线演员喜欢玩情感游戏。

正如今日美国的盖恩所说：“注意那些让你热血沸腾的帖子。”

当然，这些天来，真货足以让你热血沸腾——这使得区分真假变得更加关键。

– 苏珊·本克尔曼，API

. . .技术

  • Twitter 决定将唐纳德·特朗普总统的一些推文标记为具有误导性或美化暴力，这促使他发布了 行政命令 这针对平台的法律责任保护，这些保护包含在 1996 年《通信规范法》第 230 条中。
    • 许多专家认为，该行政命令指示联邦机构调查并可能惩罚社交媒体公司如何处理其平台上的帖子， 几乎没有法律效力 .然而，一个科技集团 提起诉讼 作为对该命令的回应，声称它违反了言论自由。
    • 周二，推特发布了 更多细节 关于其内容审核政策，试图阐明该平台最近的一些决策。
  • 这些平台本周删除了一些推销言论的账户，这些言论假装来自“ 反法 ，”这是反法西斯的缩写，通常用来指在示威中与新纳粹分子对抗的左翼激进分子。
    • Twitter删除了一个声称属于国家反法组织但实际上与一个名为Identity Evropa的白人民族主义组织有关的帐户， 美国全国广播公司报道 .
    • 一个特别流行的谎言断言 antifa 会运送人 据美联社报道，前往小城市进行抗议。
    • Facebook 也拿下了 错误地声称他们与 antifa 有关但实际上是白人民族主义者的帐户。

. . .政治

  • 华盛顿邮报的事实核查员对特朗普总统的每一项可疑陈述进行了分析、分类和跟踪， 本周报道 截至 5 月 29 日，他已提出 19,127 项虚假或误导性声明。
    • 事实核查机构的负责人格伦·凯斯勒（Glenn Kessler）在 今日美国的一篇文章 该项目最初是为了深入探讨政策问题，以避免追查总统的每一条“奇怪的推文”。 “但一旦特朗普在 2018 年年中有效地成为了他自己的新闻秘书，我们的周末和晚上很快就被淹没在令人沮丧的任务中，即在总统的谎言森林中跋涉。”

. . .科学与健康

  • 根据一项研究，对 COVID-19 感到不知情（故意误导）的人比那些感到不知情（无意误导）的人不太可能遵守疾病预防措施 学习 阿姆斯特丹大学的研究人员。
    • 总体而言，研究参与者认为有关 COVID-19 的错误信息多于主动虚假信息。
    • 那些认为有更多虚假信息的人不太可能寻找有信誉的信息来源。
  • 在并非所有错误信息都是数字部门中，克利夫兰卫生部门有 要求居民忽略 在全市张贴的传单上贴上虚假的冠状病毒“警告”。传单上有一个辐射符号，并警告“COVID-19……请勿进入”。

这个事实核查 从 主要故事 是如何重新包装以前发布的内容以创建新的虚假信息的一个典型例子。该声明指出，黑客组织 Anonymous 揭露了指控特朗普总统强奸和恋童癖的新法庭文件。

Lead Stories 事实核查员 Alexis Tereszcuk 首先列出了此案的先前报道。然后，她链接到以前发布和公开可用的法庭文件，这些文件与匿名者发现的所谓“新”文件相匹配。她指出，针对总统的真实案件已在几年前被驳回，并与一篇解释细节的文章相关联，从而结束了她的事实核查。

我们喜欢什么： 这种事实核查提醒人们为什么个人需要对他们在网上看到的信息保持警惕，即使它来自像匿名这样的团体 以前的漏洞 在激进主义社区中赢得了他们的信誉。它还提醒我们将信息脱离上下文是多么容易。

——哈里森·曼塔斯，IFCN

  1. 时间表为 虚拟全球事实 7 6 月 22 日至 30 日之间发生的事情现在正在直播。在此处阅读有关今年会议的信息。
  2. Facebook 批评新加坡的在线错误信息法，称其“严重”并且有可能被滥用， 法新社报道 .
  3. Snapchat 将不再在其“发现”主页上显示特朗普总统的帐户， Cecilia Kang 和 Kate Conger 为纽约时报报道 .
  4. IFCN 总监 Baybars Örsek 提供了这个 推特线程 解释事实核查的基础知识，并将这种做法与科技公司的内容审核区分开来。
  5. 在巴西，调查人员指控总统博尔索纳罗批评者的虚假信息是由与总统最亲近的人制造的， 华盛顿邮报报道 .

这就是本周的内容！随时将反馈和建议发送至 电子邮件 .如果此时事通讯已转发给您，或者您正在网上阅读，您可以 在这里订阅 .谢谢阅读。

苏珊 和哈里森