《纽约时报》和《华盛顿邮报》在交战，每个人都赢了

2015 年 12 月 11 日，星期五，位于华盛顿 K 街西北的富兰克林广场一号大楼，将容纳《华盛顿邮报》。 （美联社照片/Pablo Martinez Monsivais）

本周末，《纽约时报》执行主编迪恩·巴奎特对他的竞争对手华盛顿邮报老板马蒂·巴伦开了一枪。

在 South by Southwest Sunday 的一次采访中，一位观众 巴奎特问 他如何看待《华盛顿邮报》的新口号：“民主在黑暗中死去”。

“‘我喜欢我们与《华盛顿邮报》的竞争，’巴奎特说。 ‘我认为这很棒。但我认为他们的口号——Marty Baron，请原谅我这么说——听起来像是下一部蝙蝠侠电影。'”

要求 CNN 的 Brian Stelter 做出回应，男爵 回击 ：“哥谭市的人不需要道歉。”

表面上看，这种围栏掩盖了美国两家最具影响力和资源最丰富的报纸之间正在进行的激烈竞争。在特朗普政府的早期，《纽约时报》和《华盛顿邮报》一直处于一些最重要的故事的最前沿（与他们在 CNN 的电视同事的激烈竞争）。

正如两份报纸所发掘的 舀 后 舀 并建立他们的 订户 劳斯莱斯 ，美国人发现自己见证了在一个被认为与印刷新闻相关性降低的时代的好奇心：一场老式的报纸战争。

本月早些时候，当权威人士为特朗普总统的联合会议讲话鼓掌时，《华盛顿邮报》和《泰晤士报》却很忙 挖掘决斗独家新闻 ，正如《华盛顿邮报》的玛格丽特·沙利文所说。纽约时报第一 发表了一个故事 奥巴马政府在奥巴马总统任期逐渐减少的情况下，争先恐后地保存与俄罗斯黑客行为有关的情报。大约一个小时后，华盛顿邮报 发了一篇文章 据报道，司法部长杰夫塞申斯曾两次会见俄罗斯驻美国大使。

随着民选代表和记者梳理特朗普政府与俄罗斯之间的联系，这两个故事在随后的几天里都成为头条新闻。

争夺霸权的斗争已经超越了日常新闻，并且正在抛弃使两家报纸都变得更好的创新想法。例如，在《纽约时报》推出其提示页面后，《华盛顿邮报》和一大批竞争对手纷纷效仿。

两家报纸也都花更多的钱来报道白宫。 《华盛顿邮报》和《纽约时报》在调查性新闻方面加倍投入，《华盛顿邮报》为 快速调查组 和泰晤士报 聘请普利策奖获得者迈克尔·拉福吉亚和利文斯顿奖获得者艾伦·盖布勒 来自地区报纸。

除了调查性报道，两人都在想出新的方式来报道总统职位——《华盛顿邮报》推出 播客 致力于审查特朗普总统的权力范围和 重新调整节奏 和《纽约时报》投入 500 万美元研究特朗普白宫对更广阔世界的影响。

两家报纸也在管理其公众形象方面发挥了更积极的作用。面对一位热衷于抓住每一个机会让他们陷入困境的总统，《华盛顿邮报》和《纽约时报》都采取了措施来强调他们作为阳光供应者的角色——《华盛顿邮报》提出了一个新的口号（“民主死在黑暗中” ”）和《泰晤士报》在奥斯卡颁奖典礼之前发起品牌宣传活动（还记得那个“真相”广告吗？）。

两家报纸都不会很快战胜另一家报纸，但读者无论如何都会赢。 《华盛顿邮报》和《泰晤士报》可能互相争执，但联邦政府的一大群泄密者张开双臂迎接他们，他们似乎都热衷于寻找最近的同情记者。这意味着每个人都有更多的启示性故事，无论谁先发布。

在许多方面，初出茅庐的特朗普总统任期的初期只会使过去三年来一直在升温的竞争更加突出。作为大卫卡尔 2014 年注意到 , 邮报在 2013 年任命 Marty Baron 担任最高职位，随后被 Jeff Bezos 收购，这给了它编辑雄心和资金，使其成为世界级的新闻机构。

但是，与往年不同的是，当竞争对手的报纸被固定在 比较他们的观众规模 ，《邮报》和《泰晤士报》都没有公开争夺 comScore 的霸主地位。两人的眼睛和耳朵都紧紧盯着最近几周为调查记者提供了大量目标的白宫。

而且，尽管特朗普宣称《纽约时报》是“ 失败 ”而《华盛顿邮报》是 失去“财富”， 两家出版物都有足够的资金在未来四到八年内继续发表对抗性新闻。

这对每个人都有好处——无论你来自红州、蓝州、华盛顿特区还是哥谭街头。