黄道带的补偿
Or Or C名人

找出十二生肖的兼容性

要求摄影师停止展示抗议者的面孔。他们应该吗？

道德与信任

对许多人来说，争论是关于权利与责任的。

2020 年 5 月 31 日星期日，在长滩抗议乔治·弗洛伊德之死的抗议活动中，示威者在长滩警察局外跪下默哀。 （美联社照片/阿什利兰迪斯）

从新闻到您的社交媒体提要，抗议的照片无处不在。但是越来越多的运动要求记者和公民模糊或不显示抗议者的面孔。

那么视觉记者应该怎么做呢？

从法律上讲，毫无疑问——当抗议者在公共场所从事具有新闻价值的活动时，视觉记者完全有权记录这些活动。但 抗议者担心可能遭到报复 当图像公开时。

得克萨斯大学教授唐娜·德·切萨雷 (Donna De Cesare) 花了 20 年时间权衡这些问题，同时作为一名专注于拉丁美洲的自由视觉记者。

“公众有知情权；我们有权出去拍照。但我们也必须考虑我们的工作如何影响人们的生活，”她说。在哥伦比亚麦德林，她在帮派和准军事暴力地区拍照。 “那里的人也非常敏感。媒体通常无法获取图片。”

她的解决方案是使用面部被遮挡的角度和位置拍摄她的主题。

“我认为当我们选择图像时，我们必须进行这些对话。这是能伤害到人的东西吗？”她说。 “你并不真正了解那个人的背景故事……这就是为什么我认为我们思考如何制作强大的图像并展示现实非常重要……但有时这也确实保护了人们的身份。”

她说，对权利与责任的“极度敏感”表明有必要进行对话。

“我们确实有权（拍照），我们应该这样做。但是，当我们自己并不真正知道某些后果是什么时，我们是否会积极主张我们做某事的权利？”

来自德克萨斯州奥斯汀的 27 岁自由摄影记者蒙蒂尼克·梦露（Montinique Monroe）周五开始拍摄抗议活动。在她的报道过程中，她被 一些照片清楚地显示了一些示威者的脸 ，但拒绝在社交媒体上分享它们。

“我的问题是我们正在捕捉那些可能不知道我们正在捕捉这些图像的人，”梦露说。 “很多抗议的人不知道这些图像最终会落到哪里。”

这 联邦调查局发出请求 6 月 1 日在抗议期间拍摄任何潜在抢劫者或破坏者的照片，这促使包括 Tara Pixley 在内的一些视觉记者问：“为什么我们要让警察监控更容易识别抗议中的人？”

Pixley 是 Loyola Marymount 大学的视觉新闻学教授，也是 Authority Collective 的联合创始人和董事会成员，该组织致力于为从事摄影、电影、虚拟现实和增强现实行业的边缘化艺术家赋能。 AC 董事会发布了一份 陈述 关于不伤害摄影，并建议摄影师“通过关注蒙面的参与者或使用更广泛的构图”来保护拍摄对象的身份。

但佛罗里达大学布雷希纳自由中心主任弗兰克·洛蒙特说，只要记者的脚站在合法站立的地方，记者就有权拍摄或录像他们想要的任何东西，甚至是脸部特写。的信息。

“根据美国法律，简短的回答是，在公共场合不存在私密性，”LoMonte 说。 “如果你在街上游行或在公园里晒日光浴，你就会放弃对自己所做的是私人活动的期望。当活动具有新闻价值时，情况就更是如此了。”

抗议是一种有新闻价值的行为，通常是为了引发对话和煽动变革。

“如果你将抗议作为表达特定想法的一种方式，那么媒体就会在那里讲述这个故事，”全国新闻摄影师协会执行董事 Akili Ramsess 说。 “对于我们作为摄影师来说，我们想要人与人之间的联系。示威和公民不服从的全部目的是在这个问题上摆出人性的一面，而做到这一点的最佳方式是将人们与彼此的人性联系起来。”

专业记者协会道德主席林恩沃尔什说，记者应该在尽量减少伤害和分享公众知情权范围内的图像之间取得平衡。报道正在进行的抗议活动的记者应该花时间了解相关群体的人口统计数据——比如他们是否大多是未成年人，或者他们是否在受该问题影响的社区之一。

虽然传统上最有力的照片可能是人们痛苦或情绪的特写，但沃尔什说，记者应该考虑这是否是最好的展示图像。

“我认为答案不是停止拍照或录像。我认为答案是负责任、公平和尊重地去做，”沃尔什说。 “虽然这些图像可能很强大，但我们必须记住，这些是其中的人，他们的情绪是实时发生的。”

一种方法包括寻找对象询问他们的姓名并让他们知道将在哪里共享视觉效果。

在抗议活动中，AC 的 Pixley 积极请求允许记录个人。如果他们改变主意，她甚至会向他们提供联系信息。

“在这个抗议和指控抢劫和暴力的特殊时刻，那里有如此多的监视和持续监视和警察瞄准的威胁，我觉得同意是最重要的，并且必须成为我在记录这一事件方面所做的工作，”皮克斯利说。

同样，哥伦比亚新​​闻学院的纪实摄影师兼新闻学教授尼娜·伯曼 (Nina Berman) 表示，如果记者想要成为知情的故事讲述者，他们需要了解抗议的更深层背景。伯曼只遇到过抗议者，他们在围绕移民问题的示威活动中被拍照感到不舒服，当无证人员在场时，她对他们的要求很敏感。

“当有人要求不要拍摄他们的照片时，遵守这是人类的礼貌，”伯曼说。 “我唯一一次拒绝这个请求是，如果是一个权威人士试图审查我，而不是一个可能处于弱势地位的人。有区别。”

Poynter 高级教员 Al Tompkins 说，公开示威的全部意义就在于——这是一个公开表达愤怒、支持或反对的地方。

“有各种各样的方式可以私下展示——你可以为事业捐款，你可以写信，你可以打电话，”他说。 “但这是一次公开示威，它是我们文化的重要组成部分，我们实际上在第一修正案的宪法中得到了保护。”

他说，抗议者和警察有一个共同点，那就是希望有一个好的表现。

“一方面，（抗议者）希望我们在那里记录这个故事，除非不方便。警察希望我们在那里记录他们的同情心和专业精神，除非不方便，除非他们殴打某人。

“你不能两全其美。”

Eliana Miller 刚从鲍登学院毕业。 Nicole Asbury 是堪萨斯大学的一名大四学生。您可以在 Twitter、@NicoleAsbury 和 @ElianaMM23 上联系他们，或通过电子邮件联系他们： 电子邮件 .芭芭拉艾伦也为这个故事做出了贡献。您可以通过电子邮件或 Twitter 与她联系，@barbara_allen_

本文更新后指出，Tara Pixley 也是 Loyola Marymount 大学的教授。