记者：停止称一切为“假新闻”

俄罗斯巨魔？ 假新闻 .

仇恨言论？ 假新闻 .

伊朗的虚假信息？ 假新闻 .

在过去的两年中，媒体机构经常将与在线错误信息相关或相关的新发展视为假新闻。虽然它是一个很好的标题，但这个词已经被人们武器化了 唐纳德·特朗普总统 向使用它来利用针对媒体的攻击的 Twitter 用户。

结果，“假新闻”不再像记者通常认为的那样传达信息。

在一项研究中 德克萨斯大学奥斯汀分校的 Emily Van Duyn 和 Jessica Collier 发表于 8 月 15 日，他们发现，当人们接触到包含“假新闻”一词的推文时，他们辨别虚假故事的能力会降低。这些发现基于 Mechanical Turk 在 2017 年 4 月至 2017 年 12 月期间对 299 名美国成年人进行的调查。

参与者被随机分配到四个条件之一，在这些条件下，他们被要求根据他们的主要主题对来自“精英”的两组九条推文进行编码。然后他们看到了来自像《纽约时报》这样的真实新闻媒体或像《西雅图论坛报》这样的假新闻媒体关于特朗普的故事。第一个变量是通过向一些参与者展示关于联邦预算等主题的推文（由作者创建）而不是关于假新闻的推文来操纵的。

（研究截图）

范杜恩在一封电子邮件中告诉波因特，受访者不仅面临着对这个词的滥用——有些人还看到了来自记者的模拟推文，上面有关于假新闻的头条新闻。

（研究截图）

在完成一个条件后，受访者被问及他们对媒体的信任程度。根据这项研究，那些接受过关于假新闻的推文的参与者表达的信任度低于那些没有接受过的人。

“我们发现，谈论假新闻可能会降低个人对媒体的信任，并导致他们以较低的准确性识别真实新闻，”该研究得出结论。 “媒体信任度下降和对真相的质疑对媒体在民主进程中的作用具有重要意义。”

总体而言，Van Duyn 和 Collier 的工作证实了研究人员长期以来对“假新闻”一词的使用的看法——它已经过于武器化，记者无法继续不分青红皂白地使用它。

“我认为这是我看到的第一个实验证据，证实了我们完全有理由期待的事情——如果你反复使用或使用假新闻之类的术语来报道人们，人们会以与记者不同的方式理解它有问题，”路透社新闻研究所研究主任拉斯穆斯·克莱斯·尼尔森说，该研究所 进行了自己的报告 关于人们如何看待假新闻。

“假新闻”还有其他选择。

10 月，哈佛肯尼迪政府学院肖伦斯坦媒体、政治和公共政策中心的项目初稿， 发表深度报道 关于“信息障碍”。研究人员制定了详细的分类法，包括错误信息、虚假信息（“故意共享虚假信息造成伤害”）和恶意信息（“共享真实信息造成伤害，通常是通过将私人信息转移到公共领域。”）

相关文章： 我们应该停止说“假新闻”吗？

在过去的一年里，一些记者在撰写错误信息时试图更加谨慎和准确——即使是那些 谁帮助普及了这个词 “假新闻。”

BuzzFeed News 的记者 Jane Lytvynenko 说：“我们实际上有意识地试图避开‘假新闻’这个词，除非它是在那些看起来像发布虚假故事的新闻网站的网站的背景下。” “我们更喜欢使用‘恶作剧’或‘错误信息’这个词，或者说某事是假的。”

过去，Lytvynenko 曾受到误解她作品的读者的批评。当她发表 BuzzFeed 的假新闻测验 ，有些人会以侮辱新闻机构的方式回应。

“我肯定已经看到很多这个词被扔给我了，”Lytvynenko 说。 “很多时候，当我发布那个测验时，我会让人们说，‘你是假新闻。为什么你认为 BuzzFeed 不是假新闻？

这种误解是问题的关键。这并不意味着记者永远不应该使用“假新闻”这个词——尼尔森说它可以描述特定类型的错误信息——但他们应该更加小心他们如何对他们所写的内容进行分类。

“我认为，当我们作为记者撰写错误信息或试图纠正它时，我们真的需要意识到有很多人不在我们的世界里，”Lytvynenko 说。 “他们可能没有意识到我们非常熟悉的重复模式或错综复杂。对于我的报道来说，这意味着要花一些额外的时间来描述一些事情。”