找出十二生肖的兼容性
Snopes 退出与 Facebook 的事实核查合作伙伴关系
事实核查
斯诺普斯的标志。 （脸书截图）
Snopes 不再与 Facebook 合作揭穿错误信息。
在一份声明中 周五发布的事实核查网站表示，它已退出与这家科技公司的合作伙伴关系，这使他们减少新闻提要中虚假故事、图像和视频的影响。 （披露：作为签署人国际事实核查网络的原则守则是加入项目的必要条件。）
“在为这项努力做出了两年的贡献之后，我们想通知我们的读者，Snopes.com 已选择不续签我们与 Facebook 的合作伙伴关系，”声明中写道，该声明由首席执行官 David Mikkelson 和运营副总裁 Vinny Green 签署。 . “目前，我们正在评估提供第三方事实核查服务的后果和成本，我们希望确定我们为任何特定平台提供帮助的努力对我们的在线社区、出版物和员工来说都是积极的。 ”
为什么？格林说这与带宽有关。
由于事实核查人员必须将他们标记的每个虚假帖子手动输入到平台上的仪表板中，因此仅雇用 16 人且没有实体总部的操作需要大量时间。
“有了手动系统和封闭系统——不可能掌握这些东西，”格林在电话采访中告诉波因特。 “你需要事实核查人员停下来做所有这些手工工作吗？还是应该通过其他方式举报虚假网站，并提供大量证据证明这些人不应该因为他们的邪恶活动而出现在你的平台上？”
自 2016 年 12 月以来，Snopes 一直在为 Facebook 的事实核查合作伙伴关系做出贡献。 宣布 在 2016 年美国大选之后，它正在与独立的事实核查组织合作，以限制假新闻的传播范围。从此，节目 已成为主食 Facebook 的反错误信息努力——在国会证词中被首席执行官马克扎克伯格和首席运营官雪莉桑德伯格引用。
2017 年，斯诺普斯 已收到 来自 Facebook 的 100,000 美元用于参与合作。根据格林的说法，自去年 12 月底与 Facebook 的合同到期以来，Snopes 就没有降低 Facebook 上的恶作剧的等级。从那时起，事实核查项目一直在重新谈判合同，试图让事实核查人员更容易在平台上标记虚假内容。
这在周五结束。
“我们似乎并没有努力让第三方事实核查对出版商更实用——似乎我们正在努力让 Facebook 更容易。在某些时候，我们需要放下脚步说，‘不。你需要构建一个 API，”Green 说。 “事实核查人员所做的工作并不需要只为 Facebook 服务——我们可以为事实核查人员构建有利于整个网络的东西，这也可以帮助 Facebook。”
根据几位现任和前任员工的说法，几个月来，Facebook 的事实核查计划一直是争论的焦点。
“似乎我们已经不再追求原创报道，而是通过合作从 Facebook 获取读者建议或提示，”一位 Snopes 现任员工在 10 月份表示，波因特允许匿名以保护他们的工作。 “而且我不确定这是否对我们长期而言是最好的。”
对安排的分歧是促成出发Snopes 的前任总编辑 Brooke Binkowski 和前事实核查员 Kim LaCapria 两人现在都为 TruthorFiction.com 撰稿。两个都 与卫报交谈 关于该计划，称该公司似乎并不关心其事实核查合作伙伴。
Snopes 最近聘请的执行编辑 Doreen Marchionni 表示，目前的事实核查人员在最近的两次全体电话会议上表达了他们对 Facebook 合作伙伴关系的担忧。他们还通过新闻编辑室的调查表达了他们的不满。
“我可以告诉你，工作人员在电话会议中，在我们内部的 Slack 渠道中提出了很多问题，”她本月早些时候说。 “工作人员提供了太多关于合作的信息，我们建立了一个新闻编辑室调查，我们可以在一个地方正式收集所有这些信息。”
Facebook 发言人在给 Poynter 的一封电子邮件中表示，尽管 Snopes 退出了合作伙伴关系，但该公司仍致力于改进它并与世界各地的事实核查人员合作。
发言人说：“我们重视 Snopes 所做的工作，并尊重他们作为独立企业的决定。” “第三方事实核查人员所做的工作是这项工作中有价值且重要的一部分。我们与全球 34 个事实核查合作伙伴建立了牢固的关系，他们对 16 种语言的内容进行事实核查，我们计划在今年通过增加新的合作伙伴和语言来扩展该计划。”
格林说，斯诺普斯的决定绝不是对整个项目的控诉。在十二月， 发现波因特 Facebook 的大多数事实核查合作伙伴都对这一安排感到满意，尽管大多数人都同意需要做出一些改变——包括提高其影响的透明度。
但对于 Snopes， 仍被卷入 在一场围绕其未来所有权的法律战中，与 Facebook 合作只是一种分散注意力的方式，而不是一种资产。
“当 Snopes 很难成功时，我很难关心让 Facebook 成功，”格林说。 “我们的社区不仅仅是在 Facebook 上。我们优先考虑我们的读者。”
至于未来重新加入合作伙伴关系的可能性，格林表示他不确定。在公告中，他和米克尔森都写道，他们将“与 Facebook 保持公开对话，讨论打击错误信息的方法”。
但这既取决于 Snopes 的未来，也取决于 Facebook 如何与事实核查机构建立合作关系的未来。
“这是一个艰难的决定，我们现在不愿意做出这样的决定，所以我们需要诚实地对待合作伙伴关系的状况，”他说。 “这是关于我们的——而不是关于 Facebook。这是关于我们变得更好，我们的团队就成为第三方事实核查员的意义达成共识。”
“在我们弄清楚之前，合同已经到期。”
更新： 这个故事已经更新了来自 Facebook 的声明。
新闻U证书MediaWise 选民项目事实核查证书
当您在 2020 年首次投票时，此在线事实核查课程将帮助您弄清楚什么是事实，什么是虚构。立即注册，并在 10 月课程上线时收到通知。今天报名