找出十二生肖的兼容性
为什么发推特乌萨马·本·拉登突袭行动的人是公民记者
其他
2011 年 5 月 2 日星期一，在巴基斯坦阿伯塔巴德，一名当地居民拍摄的照片显示了一架直升机的残骸，据官员称，乌萨马·本·拉登 (Osama bin Laden) 在与美军的交火中开枪打死了大院的墙壁。 . 本拉登是 2001 年 9 月 11 日恐怖袭击事件的幕后策划者，恐怖袭击导致数千名美国人丧生，周一早些时候在他位于巴基斯坦的豪华藏身处被杀。 （穆罕默德祖拜尔/美联社）
当我本周早些时候写关于 世界各地的人们以多快的速度得知 Sohaib Athar 已“在推特上直播 ” 对奥萨马·本·拉登住所的突袭，我在称他为公民记者之前仔细考虑了一下。
现在丹米切尔 让我有机会解释我的想法 .在 SF Weekly 的一篇标题为“不，Twitter 并没有取代 CNN”的帖子中，米切尔写道，“在暗杀事件发生后，新媒体权威人士称赞这一事件是社交媒体对传统媒体的又一次胜利。”
谈到我对 Athar 作为公民记者的描述，米切尔写道：“因为他在 Twitter 上实时地想知道，现在他是一名‘公民记者’。...... ”
没错，它不是。但 Athar 并不是一名公民记者，仅仅因为他想知道 Twitter 上的某些事情。相反，他是一名公民记者，因为当他遇到不寻常的事件时，他会以新闻的方式行事。
Athar 是我们在 Poynter 的一个很好的例子 已经开始打电话给第五庄园 ：没有接受过记者培训，但从事新闻工作的人。有些人是博主，有些人经营独立的超本地化新闻网站，有些人只是发现自己处于具有新闻价值的事件中，并开始像记者一样行事。
这是 Athar 又名的新闻活动 @ReallyVirtual ，在袭击本拉登的大院期间和之后的推文中展示了这一点。
他发现了一些不寻常的事情，并告诉了其他人。 例如：
他回答了其他人寻求信息的问题。 一位推特用户问 Athar，“@ReallyVirtual 你好，先生，有关于爆炸的最新消息吗？究竟发生了什么？”
Athar 回答 ：“@m0hcin 爆炸后全都沉默了，但一位朋友在 6 公里外也听到了……直升机也不见了。”
当有人问直升机是被击落还是坠毁时， 阿塔尔回应 ：“@smedica 人们说这不是技术故障，而是被击落了。我在上面听了 CIRCLE 3-4 次，听起来很有目的。”
他充当信息的渠道，分享他学到的知识。 回应另一条推文， 阿塔尔发推文 , “@m0hcin 晚上这个时候网上很少有人说其中一架直升机不是巴基斯坦人……”
之后 阿塔尔说 ：“阿伯塔巴德直升机/不明飞行物在比拉勒镇附近被击落，有闪光报告。人们说它可能是无人机。”
在一个点上， 他告诉人们 , “这是一些人所说的阿伯塔巴德坠机地点 >>> http://on.fb.me/khjf34 ”
他转述的一些内容是不正确的。他承认有些内容是谣言；其他时候，他指出了消息来源：
- “ 出租车司机的报告 ：军队已经封锁了坠机区域，并在周边进行挨家挨户的搜索”
- “ 另一个谣言 : 两架跟随坠毁的直升机是外国眼镜蛇——然后逃走了”
- “ 来自清扫工的报告 : 一个家庭也在坠机事故中丧生，其中一名直升机乘客逃走了，目前正在寻找。”
他从新闻来源寻找报道并分享。 事发一小时后，他在推特上发了一条链接 关于直升机坠毁的最初新闻报道 .
后来他 在推特上发布了另一个报告的链接 并说坠机“实际上可能是他们所说的训练事故场景。” （这个故事现在描述了与本拉登的联系；当时并没有。）
“#Pakistan #Army's 19 FF 的一名少校，Platoon CO 表示，#Abbottabad 发生的事件#helicopter 坠毁是偶然的，而不是“攻击”
“少校还说没有发射‘导弹’，所有这些夸张的报道都只是谣言#Pakistan”
他与其他人交换了他所听到的内容，共同努力弄清楚发生了什么。 当阿塔尔说他听到直升机的声音时 绕三四圈 ，另一个人回应说，“@ReallyVirtual 3-4 次有点少。从凌晨 12.35 起，我一直听到直升机飞行的声音可能是 10 到 12 次！”
阿塔尔说 , “@smedica 肯定有更多，当噪音变得烦人时，我开始注意到直升机 - 你在 Abbottabd 的哪个部分？”
当一位用户在推特上说一家新闻媒体报道两架支奴干直升机参与其中时， 阿塔尔告诉他 , “@kursed 好吧，昨晚至少有两架直升机，我听到了一架，但一位朋友听到了两架，持续了 15-20 分钟。”
他分析发生了什么。 专业记者不只是抄录；他们试图弄清正在发生的事情。阿塔尔也是如此：
- “ 由于塔利班 （可能）没有直升机，因为他们说这不是“我们的”，所以情况一定很复杂 #abbottabad ”
- “@塔希拉克拉姆 非常可能 ——但它太吵了，不能作为间谍飞船，或者说，它是一艘非常糟糕的间谍飞船。”
美国东部时间晚上 10 点 45 分，当 Twitter 上充斥着关于奥巴马总统在演讲中会说什么的猜测时，Athar 转发了这个想法 来自另一个用户：
“我认为巴基斯坦阿伯塔巴德的直升机坠毁事件和奥巴马总统的突发新闻讲话是有关联的。”
这些活动中的任何一项都可能只是朋友之间的对话。综合起来，它看起来像新闻业。
证人与公民记者的区别
我之前对公民新闻的报道让我认为新闻活动有一个阶梯，从最底层开始，这些行为并不是新闻独有的。
让我们从阶梯的底部开始：见证具有新闻价值的事物。仅此一项并不能使您成为公民记者。
下一个级别将是分享您所见证的。在过去， 我们在如何做到这一点上受到限制 .如果你告诉你的朋友你看到的银行抢劫案，没有人称之为公民新闻。
但博客、Twitter、Flickr 和 Ustream 等数字发布工具意味着，您只需分享某些内容，就可以充当发布者。所以如果你是 Janis Krums 并且 推特一张美国航空公司飞机在哈德逊河上的照片 ，您既是证人又是出版商。
其他活动让你更上一层楼：寻找确凿的证据、采访人、审查消息来源、在分享信息之前确认信息、分析发生的事情、提供背景信息。每一个都是一种特殊类型的新闻活动。
新闻学的平淡无奇
在直到最近才存在的专业新闻模式中，这项工作的唯一证据就是最终产品。故事或新闻包只是水面上的冰山一角；其他一切都在表面之下。
Twitter 让记者——专业人士和业余爱好者——能够在众目睽睽之下完成这项工作。新闻采集的手段可以是发布的手段，两种类型的推文是混合的。推文是新闻——同时处理和最终产品。
有些人已经开始打电话给 NPR 安迪·卡文 一个人的通讯社，因为 他模拟了这种面向公众的新闻采集和出版形式 ：寻找消息来源，转发第一人称帐户，询问人们他们是如何知道事情的，寻求确认和验证并偶尔添加评论。
我认为 Sohaib Athar 几天前的工作不像 Carvin 的那样刻意或有效。一个业余重击手可能不会击中大联盟投手的本垒打，但他们都在打棒球。
如果 Carvin 是一名专业记者，那么 Athar 就是一名公民记者。 （如果你不认为 Carvin 是一名记者，那么你对新闻的定义可能过于依赖打字机和记事本之类的工具，而不是活动，无论它们是如何进行的。）
新闻事件过去后，公民记者会怎样？
在 Athar 的角色被发现后的几个小时内，他在 Twitter 上获得了大约 85,000 名粉丝。 SF Weekly 的 Mitchell 质疑 Athar 追随者的大量增加是否使他成为公民记者。就其本身而言，它没有。但他的大量追随者意味着他现在拥有一个分销网络，他可以随心所欲地使用它。
在突袭之后的几天里，他 决定使用 它表现得像个记者， 发布照片 的 化合物 和 报道这个故事的媒体 .
米切尔注意到这一点，但质疑其重要性：“这很酷，但现在这个地方挤满了拥有更好设备和更好信息的记者。”
我不确定涌入阿伯塔巴德的记者是否有“更好的信息”。 阿塔尔本人已经注意到 媒体如何误报有关他所在城镇的事实以及他关于突袭的推文。
至于工具，随着时间的推移，越来越多的记者使用消费类设备完成工作。这些设备降低了新闻采集的成本并实现了自我出版。当专业人士以这种方式使用这些工具时，我们为什么要庆祝这一点，而当普通人这样做时，我们会诋毁它？
专业人士与业余爱好者
我开始认为专业记者更容易被“公民记者”的标签所吸引 比公民记者自己 .也许“公民记者与记者”是新的“ 博主与记者 ” 辩论 .
有时，人们对社交媒体和新形式新闻的力量感到高兴，看起来很像是在庆祝专业新闻业的衰落。我们不应该将其推断为新兴媒体形式和长期存在的媒体形式之间存在竞争，其中一方必须赢，另一方输。 （这并不意味着业余爱好者的职业化不 对以这项工作为生的人产生影响 .)
Athar 所做的是新闻工作。社交媒体引起了专业记者的注意，他们写下了他的观察。其中一些故事只是简单地指出他听到了突袭的一些声音。其他人则关注我们了解世界的不断变化的方式。当这些专业人士将新闻带给他们的观众时，他们创作了成百上千的新闻作品。
Athar 添加到知识体系中。因为他，我们对突袭以及人们如何分享信息有了更多的了解。这是好事。无论是 CNN 观众还是 Athar 的追随者，新闻消费者都不会在这里迷失方向。也没有专业人士这样做。