一篇专栏文章引发了《纽约时报》的反抗。以下是发生的事情以及《泰晤士报》错误的原因。

时事通讯

你的周五波因特报告

《纽约时报》办公室门前。（美联社照片/查尔斯克鲁帕）

周四，两家主要的都市报纸继续处理他们自己的争议。

让我们从《纽约时报》和一篇激怒员工和读者的专栏开始，这可能会产生持久的影响。

本周早些时候，《泰晤士报》编辑委员会进行了一次阿肯色州共和党参议员汤姆·科顿的专栏文章呼吁在抗议乔治·弗洛伊德之死、种族不平等和警察暴行期间将军队部署到城市。科顿的夸夸其谈的社论包括诸如“无能的政客”、“暴力狂欢”和“不法分子集团”之类的词组。

但除了令人尴尬的重写之外，这篇专栏文章似乎很危险。科顿写道，“其他城市的妄想政治家拒绝采取必要的措施来维护法治。”

做什么是必要的？做什么那意思是？

读者指责《纽约时报》发表了具有分裂性且可能有害的言论，这些言论暗示了类似于戒严令的内容。《纽约时报》内部的反对声与数十名《纽约时报》员工在推特上发布的同一件事一样响亮：“这样做会让黑人@NYTimes 员工处于危险之中。”

在给领导的一封信中，数量不详的《纽约时报》员工写道，“我们认为他的信息破坏了我们在新闻编辑室和舆论中所做的工作，并违反了我们为公众利益而进行的道德和准确报道的标准。它还危及我们记者在街头安全有效地工作的能力。”

在一系列推文中，《纽约时报》社论版编辑詹姆斯·班纳特为发表这篇文章的决定进行了辩护，尽管周四晚间报道的时报他告诉工作人员，在它出版之前他甚至都没有读过它。事实上，目前还不清楚是谁在它出版之前阅读或签署了它。

尽管如此，班纳特发推文 , “Times Opinion 有责任向我们的读者展示反驳的观点，尤其是那些有能力制定政策的人提出的观点。”他还发推文 , “我们知道许多读者认为科顿参议员的论点是痛苦的，甚至是危险的。我们认为这是它需要公众审查和辩论的原因之一。”

这几乎无法平息风暴。

Slate 的 Ashley Feinberg 报道时代客户服务中心报告了数百次取消，而许多工作人员继续发火。纽约时报媒体作家马克·特雷西引用泰晤士报意见撰稿人罗克珊·盖伊（Roxane Gay）称科顿的专栏文章“具有煽动性并支持军事占领，就好像宪法不存在一样”。

在给员工的备忘录中，由 CNN 的奥利弗·达西 (Oliver Darcy) 获得，出版商 A.G. Sulzberger 说，“Op-Ed 页面的存在是为了提供来自各个领域的观点，特别关注那些挑战我们编辑委员会所持立场的观点。”他补充说，《纽约时报》不会“发表任何论点”，任何专栏文章都需要“对当今问题进行准确、真诚的探索”。

在泰晤士报网站上的一篇文章中星期四，班纳特给出了发表这篇专栏文章的理由。班内特表示，他强烈反对使用联邦军队，他“个人担心增加军队只会导致更多针对无辜者的暴力行为。”

但是，班纳特写道，“我们发表科顿的论点部分是因为我们承诺让《纽约时报》的读者就此类重要问题进行辩论。如果我们只发表像我这样的编辑同意的观点，这将破坏《纽约时报》的完整性和独立性，并且会背叛我认为的我们的基本目的——不是告诉你该想什么，而是帮助你思考为自己。”

这只是班纳特所写内容的一部分。虽然发表各种观点令人钦佩，但班纳特文章中令人不安的部分是他承认他“害怕”增加军队可能导致暴力。这是大多数人的恐惧。而且因为赌注如此之高——字面上是生死攸关——让这种想法在《纽约时报》上发表让人觉得危险和不负责任。

而且，科顿的专栏并不是在介绍一个以前没有考虑过的新想法，因此开始了一场有价值的辩论。

在这个国家如此动荡的时刻，科顿的专栏弊大于利。如果科顿想写这样的东西，他可以使用 Twitter，而无需从世界上最大的媒体公司之一那里得到帮助。

预计《纽约时报》今天将举行一个有员工参加的市政厅，领导层显然需要做一些解释。有趣的是，就在班纳特的文章发表几个小时后，在班纳特向工作人员承认他在发表之前没有阅读这篇专栏文章之后，《纽约时报》通过一位发言人发表了这样的声明：“我们已经审查了这篇文章并导致其出版的过程。这篇评论清楚地表明，仓促的编辑过程导致发表了不符合我们标准的 Op-Ed。因此，我们计划检查短期和长期变化，包括扩大我们的事实核查操作和减少我们制作的 Op-Ed 的数量。”

不幸的是，在这种情况下，市政厅和实践审查为时已晚。损害已经造成。

在这样的时刻，报纸喜欢提醒人们编辑部与新闻编辑部是分开的。确实如此。两个部门不互相协商。它们彼此完全独立。

但报纸可以随心所欲地大声喊叫，也可以随心所欲地重复。大多数读者仍然不明白这一点。他们所知道的，以这个案例为例，是在《纽约时报》上发表的。他们不区分新闻编辑室和社论。

你知道吗？这不是读者的错。这是报纸永远无法传达给读者的东西，他们需要知道每次发布某些内容，尤其是编辑委员会发布的内容。

另一家仍在处理内部冲突的报纸是《费城问询报》，我在周四的时事通讯中提到过 .标题 Inga Saffron 专栏谈论破坏可能对城市和社区造成的毁灭性和持久影响是“建筑物也很重要”。

通过玩弄“黑人的命也是命”这句话，标题是冒犯性的，而且充耳不闻。 Inquirer 的工作人员自然感到不安。许多人拒绝在周四上班，打电话说他们“又病又累”。

询问者的有色人种记者发送了给领导的信这就是说，“当有人搞砸时，我们厌倦了仓促的道歉和默默的纠正。我们厌倦了研讨会、工作表和多样性小组。我们已经厌倦了数月甚至数年的工作来赢得社区的信任——这些社区长期以来有充分的理由不信任我们的专业——却看到这种信任在瞬间被粗心、无情的决定所侵蚀。”

在 Inquirer 编辑撰写的一篇文章中，该报道歉并试图解释标题，称其“不可接受”。他们写道，这个过程是正常的，这意味着标题是由一位编辑撰写并由另一位编辑阅读的。

“这一事件清楚地表明需要做出改变，我们承诺立即开始，”文章说。

编辑们接着说，媒体将审查他们的编辑过程，并继续围绕“文化敏感性”进行培训和讨论。

这封信的结尾是，“最后，我们向询问者记者道歉，特别是那些在周三的两小时新闻编辑室会议上表达了悲伤、愤怒和尴尬的有色人种。巨大的压力压在黑人和棕色询问者记者的肩上，他们工作的出版物所犯的此类错误令人深感沮丧。在我们努力改进的过程中，我们会听到并将继续倾听。”

福克斯新闻的劳拉·英格拉汉姆。（美联社照片/Mark J. Terrill，档案）

坚持运动还是表达自己？福克斯新闻的劳拉·英格拉汉姆（Laura Ingraham）周四因对运动员谈论政治和社会问题的不同反应而受到了极大的关注——这是有道理的。在录像带永不消逝和过去的话语永存的完美例子中，英格拉汉姆的虚伪暗示了一种偏见。这只是为什么她对许多人来说几乎没有可信度的另一个例子。

2018 年，在她的黄金时段节目中，英格拉汉姆告诉 NBA 球星勒布朗·詹姆斯和凯文·杜兰特（均为非裔美国人）在公开反对总统唐纳德·特朗普后“闭嘴并运球”。但本周在谈到新奥尔良圣徒队四分卫德鲁·布里斯（他是怀特）的评论时，他不同意运动员在奏国歌时下跪，英格拉汉姆说：“好吧，他可以对下跪和国旗的含义有自己的看法给他。我的意思是，他是一个人。他有一些价值，我想。不过，我的意思是，这超出了足球的范畴。”

这是一条推文两个节目的剪辑。

在接受雅虎财经采访时，布雷斯说他永远不会同意人们在奏国歌时跪下，因为他太尊重国歌和军队了。布雷斯受到了包括队友在内的严厉批评，因为这些评论似乎对非裔美国人不屑一顾，也是许多运动员为国歌下跪的原因。布雷斯有自从道歉 .

詹姆斯在推特上回应英格拉汉姆：“如果你还没有弄清楚抗议活动的原因。我们之所以如此行事，是因为我们只是厌倦了这里的这种待遇！我们可以在这里为您分解它吗？对我的人民来说，别担心，在我看到之前我不会停下来。”

我的波因特同事 Doris Truong 写了一个强大的专栏要求新闻编辑室领导人在这个时候站出来，尽自己的一份力量支持有色人种记者。她写道：

我们一直处于痛苦之中。我们总是在痛苦中。

因为我们无法隐藏我们的种族。

因为我们的社区遭受了不成比例的痛苦。

工资少。更糟糕的医疗保健。红线。食物沙漠。错失教育机会。

但我们还是出现了。你在听么？

她所写的内容不仅适用于新闻机构，也适用于任何企业。阅读。这一点很重要。

匹兹堡城市报的瑞安·德托报道匹兹堡邮报的记者亚历克西斯约翰逊因为她在 5 月 31 日发送的一条推文而被取消报道抗议活动。约翰逊发推文拿出四张满地垃圾的照片，写道：“不关心这座城市的自私掠夺者的可怕场景和后果！！！！！！ ……哦等等对不起。不，这些是 Kenny Chesney 音乐会后挡板上的照片。哎呀。”

德托报道说，匹兹堡报业公会在该报上致信工会成员，称《后公报》认为约翰逊“表现出偏见，因此，无法再报道与警察谋杀乔治·弗洛伊德的抗议活动和系统种族主义长期以来一直是我们国家结构的肮脏部分。”

当被问及评论时，约翰逊将问题转给了公报后记者迈克·福科，他是公会会长。 Fuoco证实了这个故事，并表示没有新的进展。他此前告诉《城市报》，“这是一个非常特殊的案例，在亚历克西斯的允许下，我们想让我们的成员知道发生了什么事。我们感到震惊。我们的国际（工会）感到震惊。”

Post-Gazette 执行编辑 Keith Burris 没有回应置评请求。

约翰逊因此而被停职是可耻的。除了完全搞笑之外，她的推文很温和，并不能证明她不能客观地完成她的工作。

看到 Post-Gazette 对它进行深入报道也就不足为奇了。这不是 Post-Gazette 近年来第一次涉及种族问题。特朗普总统的支持者、出版商约翰·罗宾逊·布洛克 (John Robinson Block) 曾下令在马丁·路德·金 (Martin Luther King, Jr. Day) 日发表社论质疑种族主义。布洛克随后解雇了一位受欢迎的社论漫画家他经常批评特朗普。

（美联社照片/Jeff Chiu）

从下周开始在美国，Facebook 将对来自国家控制的媒体的页面、帖子和广告进行标记。这将包括今日俄罗斯和中国新华社等媒体。最终，这些标签将出现在其他国家。

Facebook 安全政策负责人 Nathaniel Gleicher，告诉 CNN 的 Hadas Gold , “我们关心的是国家媒体将媒体实体的议程设置权与国家的战略支持结合起来。如果您正在阅读有关抗议的报道，那么了解谁在撰写该报道以及他们有什么动机非常重要。这样做的目的是确保公众能够看到并了解背后的人。”

今晚“华盛顿周”的好小组。（大多数 PBS 电台的东部时间晚上 8 点。）纽约时报的乔纳森·马丁、“PBS NewsHour 的”阿姆娜·纳瓦兹、哥伦比亚广播公司的新闻的保拉·里德和美国广播公司的新闻的皮埃尔·托马斯加入主持人罗伯特·科斯塔。