美联社和福克斯新闻称，拜登携带了亚利桑那州。为什么其他网络说它太近了，无法调用？

问题的核心是 2016 年分裂的投票计数器财团，以及由此产生的团体的公式如何使用 - 或不使用 - 出口民意调查。

选举官员于 2020 年 11 月 5 日星期四抵达凤凰城的马里科帕县记录员办公室工作。周三晚上，数百名支持特朗普的抗议者聚集在计票设施外，因为据报道，在民主党挑战者乔·拜登推翻了共和党在亚利桑那州的据点后，尚未清点的选票。 （美联社照片/马特约克）

随着五个关键州总统计票的戏剧性事件继续上演，一个大的媒体故事就在表面之下浮​​出水面。

福克斯新闻和美联社认为亚利桑那州在选举之夜是乔·拜登的胜利，他们的电话相隔三个小时。唐纳德特朗普总统和他的竞选团队 大声抗议福克斯 .

现在，一天半之后，美国有线电视新闻网和其他广播网络坚持认为，虽然亚利桑那州可能倾向于拜登，但比赛仍然太接近或太早，无法确定获胜者。

为什么会有这种差距？

计票和预测的公式在数学上非常复杂，创建起来也很昂贵，但有一个简单的解释。

在 2016 年联合努力产生了不稳定的结果后，美联社和福克斯退出了一个网络联盟。其余的网络留在了，认为系统可以在美联社断定它被破坏时进行调整。

问题是，提前投票和邮寄投票的加速推进，一个又一个周期的推进，是否使传统的选举日出口民意调查无效。美联社同意并着手发明一种新方法。美联社客户福克斯新闻决策台同意并合作。

决策台主要独立于新闻编辑室运作，并将其调查结果提供给广播公司——周二晚上的布雷特拜尔和玛莎麦卡勒姆。预测团队完全独立于 Fox 的晚间和早间意见主持人，后者谴责了这一电话。

放弃出口民意调查，新公式依赖于迄今为止计算的选票以及对仍有多少选票以及在何处进行统计的知情估计。可能的分裂可以通过党派关系、给定县中已经投票的人的组合和其他因素来推断。

美联社执行主编 Sally Buzbee 解释了她的想法 对我的电子邮件采访 上个星期：

“我们做出了退出网络出口民意调查联盟的艰难决定。我们与芝加哥大学的 NORC 合作，开发了一种名为 AP VoteCast 的新方法和工具，它还可以捕获早期选民，并且已被证明非常准确和强大。

“我们没有为大流行开发 AP VoteCast：我们开发它是因为我们看到了长期趋势。但事实证明，鉴于大流行，这是一个巨大的祝福。

“我不得不承认，我几乎每天都热切地‘谢谢你’……关于美联社今年不再依赖出口民调的事实。”

在 Buzbee 参加的选举前网络研讨会上，CNN 华盛顿分社社长 Sam Feist 解释了为什么他的网络走向另一个方向，坚持与财团及其供应商 Edison Research 合作。 Feist 简化了一点，他说他和其他留下来的人认为，可以为提前投票和邮寄部分构建一个补充版本的出口民意调查。

这就是岔路口。主要报纸也有类似的分歧。截至周四下午，《华尔街日报》的选举地图将亚利桑那州及其 11 张选举人票授予拜登。这表明他总共有 264 票，比多数票少了 6 票。

纽约时报和华盛顿邮报还没有准备好宣布亚利桑那州的比赛，所以他们展示了 253 岁的拜登。

美联社发表 周四早些时候它自己的解释器 ——清楚地描述了电话是如何进行的，但没有提到 2016 年的分裂或福克斯。华盛顿邮报有 包含该元素的更完整的故事 .

FiveThirtyEight 的内特·西尔弗 (Nate Silver) 和他的前雇主《纽约时报》认为，亚利桑那州计算缺勤和其他邮寄信件的顺序存在怪癖，这仍然为特朗普获胜打开了大门。

银 解释 ：“等等——未通过的邮件投票？与其他州一样，这些不应该对拜登有好处吗？好吧，不一定，因为共和党人在亚利桑那州有一个相当强大的邮寄投票计划，而且——这是关键部分——在这个过程后期退回的邮寄选票（那些尚未继续的）比来的要红得多早些时候，因为民主党人提前投票。例如，党的登记 周一和周二的投票 分别是：23% 的民主党、44% 的共和党和 33% 的独立或其他政党。也就是说，共和党领先 21 分，这将使特朗普走上收场的轨道。”

在正常情况下，决斗方法的优点可能会在几个月后举行的一次恭敬的研讨会上讨论。

相反，当紧张的高风险选举结果开始被计算在内时，这些方法就以激烈的方式发生了冲突。亚利桑那州的下一份报告，可以想象是决定性的，承诺在晚上 9 点发布。东部星期四晚上。

在本次比赛的媒体部分，只有两个结果是可能的。美联社和福克斯新闻可以被证明是正确的——而且速度也很快。

或者，如果特朗普出人意料地扭转局面，这两个组织将拥有（借用汤姆布罗考 2000 年的一句俏皮话），他们脸上的鸡蛋足以制作煎蛋卷。