Facebook 的事实核查项目有时会迫使恶作剧者改变他们的内容

（快门）

Fact vs. Fake 是一个每周专栏，我们在其中比较事实核查与 Facebook 上的恶作剧的范围。在这里阅读我们所有的分析。

对于 Facebook 的事实核查合作伙伴，人们议论纷纷。根据您的要求，该项目是 危机公关 为公司或 减少错误信息影响的重要方法。

的确，一般来说，来自（Poynter 拥有的）PolitiFact 等网点的事实核查 努力扩大规模 到 Facebook 上的错误信息。但是，该计划使事实核查人员能够标记虚假帖子并减少他们在新闻提要中的未来影响力，它以超出简单范围的方式改变了错误信息的产生。 （披露：作为签署人国际事实核查网络的原则守则是加入项目的必要条件。）

其中一种方法是让恶作剧者对事实核查更加敏感。

本周，Factcheck.org 揭穿 一个被大量复制的模因错误地声称美国众议员亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯（DN.Y.）曾因“无能”而被快餐店解雇。这篇文章是本周最受欢迎的事实核查之一。

根据受众指标工具 BuzzSumo 和 CrowdTangle 的数据，下图是自上周二以来的其他主要事实检查图表，按照他们在 Facebook 上获得的点赞数、评论数和分享数排序。

在 Factcheck.org 的文章中，Angelo Fichera 报道称，这张虚假图片旨在描绘 Ocasio-Cortez 在一家名为 Hot Dog on a Stick 的餐厅，最初于 2 月 9 日由美国的最后一道防线页面发布。原来的帖子已经被删除了——这不是该页面第一次这样做了。

美国的最后一道防线 由臭名昭著的恶作剧者克里斯托弗·布莱尔 (Christopher Blair) 经营，他发布讽刺内容的目的是诱使保守派分享这些内容。他广受欢迎的虚假故事和形象已成为美国事实核查人员的主要目标。

布莱尔的长期合作者 约翰·普拉格在八月告诉波因特 他们所有网站的覆盖面——曾一度达到每月大约 100 万次的页面浏览量——在 Facebook 的事实核查项目手中被摧毁了。因此，Facebook 限制了其货币化选项。

“我们做我们现在所做的事情是免费的、有趣的，因为我们相信。大约从 2018 年 1 月开始就是这样，”他当时说。

就在那时，美国的最后一道防线转向在 Facebook 上发布主要是虚假的表情包，这在当时超出了 Facebook 的事实核查计划的范围。但这种情况在 9 月份发生了变化，当时 Facebook的确除了链接之外，事实核查人员还能够揭穿虚假图像和视频。

现在，布莱尔和他的同志们已经开始删除和更改被事实核查人员揭穿的模因，以符合 Facebook 的标准。

“我们故意对 PolitiFact 的威胁反应过度并过度服从，”普拉格本周在一条消息中说。 “那些模因将被重新包装，并以荒谬的免责声明重新发布。”

（美国最后一道防线的旧截图）

这些免责声明可能是美国最后一道防线对 Facebook 事实核查计划做出反应的最明显方式。 2017 年底，该页面及其相应网站在每个页面的页脚都带有小徽章，表示内容为讽刺。

但事实核查人员对免责声明很小而且不碍事这一事实提出质疑，布莱尔的虚构故事仍在被分享，就好像它们是真实的新闻故事一样。

现在情况发生了变化。在美国最后的防线页面上，个人资料和封面照片以及关于部分都有讽刺免责声明。

（脸书截图）

“我们现在在 The Onion 之前大约有 3,000 个免责声明，它仍然经常愚弄人们，”Prager 说。 “我们真的厌倦了人们假装我们不是最负责任的人，因为他们自认是假的，只是为了让他们有一个‘坏人’。”

尽管如此，普拉格和布莱尔分享的虚假模因并没有明显的免责声明。

自 2016 年 12 月启动该计划以来，邪恶的假新闻故事和讽刺之间的模糊界限一直是 Facebook 事实核查合作伙伴臭名昭著的症结所在。去年 3 月，当时仍在参与 Facebook 的反错误信息计划的 Snopes， 标记了一篇明显具有讽刺意味的文章 从巴比伦蜜蜂为假。

Facebook 后来在用户投诉后删除了该标志，并通过包含“讽刺”的判决为其事实检查系统增加了更多细微差别。该标签不会减少此类帖子在动态消息中的覆盖范围。

讽刺和错误信息之间的模糊区别也影响了事实核查人员处理虚假内容的方式。本周，主要故事 发布政策 这概述了它认为假新闻故事和讽刺之间的区别——布莱尔的网站倾向于后者。

“根据我们的政策，布莱尔最近的大部分内容都不需要超级明显的免责声明才能被评为‘讽刺’，因为它通过嘲笑人们和政策的恶习或想法来取笑他们，而且很明显这是一个笑话（在大多数情况下），” Lead Stories 的主管 Maarten Schenk 在一条消息中说。 “不过，事实核查仍然有好处，因为经常有（很多）人听不懂这个笑话。”

美国的最后一道防线是改变 Facebook 上事实核查工作方式的最明显来源——但它并不是对该计划做出反应的唯一误导来源。

连续假新闻网站YourNewsWire 用于删除其文章 这些都被 Facebook 的事实核查合作伙伴揭穿了。然后，只需要更改标题即可。最后，它 完全重新命名 作为 NewsPunch 并更改其域以绕过标记系统。

虽然 Facebook 上错误信息的数字范围是衡量公司事实核查项目有效性的重要指标，但同样重要的是要注意事实核查的存在何时会改变虚假声明的传播方式。因为随着 Facebook 继续迭代和改进其事实核查项目，恶作剧者在平台上继续有增无减的运营可能只会变得更加困难。

更新： 这个故事已经更新，添加了来自事实核查员 Lead Stories 的额外背景信息。

MediaWise 选民项目事实核查证书