找出十二生肖的兼容性
Facebook用户正在发布他们自己点燃木头的视频，以散布有关巴黎圣母院火灾的恶作剧
事实核查
（来自 Facebook 和 YouTube 的屏幕截图）
Fact vs. Fake 是一个每周专栏，我们在其中比较事实核查与 Facebook 上的恶作剧的范围。在这里阅读我们所有的分析。
本周，法国的两家事实核查机构揭穿了几个病毒式视频，视频中人们试图点燃木梁。
这些视频在发布时总共有超过 500 万的浏览量，描述了互联网用户试图点燃木头作为阴谋论的一部分 巴黎圣母院大火的起源 两个多星期前在巴黎。由于橡树梁不会燃烧，Facebook 和 YouTube 用户都声称大教堂的破坏不可能是意外——它必须是犯罪行为。
不是，两者都 法新社 和《世界报》 解码器 有报道。但这并没有阻止用户生成的视频在 Facebook 上获得巨大的影响力——喜欢、分享和评论的数量是两项事实核查总和的 200 多倍。
Les Décodeurs 的编辑 Samuel Laurent 在给 Poynter 的信息中说：“其中一些达到了数百万的浏览量，烧烤专家的数百条评论说出了你能想象到的每一个陈词滥调。” “这让我们衡量了（媒体）普遍信任的失败。”
根据 BuzzSumo 和 CrowdTangle 的数据，下图是自上周二以来其他主要事实检查的图表，按照他们在 Facebook 上获得的点赞数、评论数和分享数排序。阅读有关我们方法的更多信息 这里 .
洛朗说，这些视频在支持法国黄背心抗议的团体中最受欢迎，该抗议始于秋季，是对柴油价格上涨的反应，此后已成为广泛的反政治建制运动。过去，黄背心的支持者既是 这个科目 和错误信息的来源。
为了揭穿病毒式光束燃烧视频，Les Décodeurs 和法新社没有使用标准的数字验证工具，例如 视频 和 谷歌的反向图片搜索 .这些视频是假的，但它们是真实的。
相反，事实核查人员做了许多媒体所说的“对真相进行三角测量”——与各种不同的专家交谈，以证明没有明显具体证据的说法是真是假。在这种情况下，法新社和 Les Décodeurs 与科学家、消防安全专家和工程师进行了交谈，他们都告诉他们，很难在露天点燃任何东西。
事实核查人员报告说，这没有理由得出结论，巴黎圣母院大火是在大教堂内——而不是在露天——开始的，是故意设置的。
病毒式的、自己动手的光束燃烧视频是其中的一部分 更大的努力 散布有关 4 月 15 日巴黎圣母院火灾原因的错误信息。劳伦特说，美国右翼广泛扩大了这一努力。
目标是继续推动虚假的、仇视伊斯兰教的说法，即穆斯林恐怖分子在某种程度上是巴黎圣母院火灾的幕后黑手。
“极右翼有意愿建立一个讲故事（叙述）的方式，说在法国，教堂正在燃烧，这是因为穆斯林，”他说。 “我对美国在这方面的速度感到震惊。他们可能是第一个从事阴谋和恐怖主义的人。”
在大火之后发生的恶作剧中包括真实的、过时的报纸文章与新的、虚假的背景共享。一场直播 甚至被使用 兜售一个阴谋论，即有人看到黄色背心抗议者或穿着穆斯林服装的人在巴黎圣母院着火时在它周围走来走去（这只是一名消防员）。
这些恶作剧甚至登上了美国主流新闻节目， BuzzFeed 新闻报道 .
这种错误信息的传播速度并没有让洛朗跟随圣母大学感到惊讶。取而代之的是，DIY 视频的病毒式传播， 冰桶挑战式 散布关于火灾起源的阴谋的方法。
“在 11 月 13 日（2015 年）袭击（在巴黎）之后，我们有同样的阴谋论自发兴起，”他说。 “但真正的新事物可能是视频和这种自己制作演示的结构。”