黄道带的补偿
Or Or C名人

找出十二生肖的兼容性

迈克尔·乔丹在 ESPN 的《最后一支舞》中再创佳绩

时事通讯

你的周二波因特报告

1998年NBA总决赛期间的迈克尔乔丹。 （美联社照片/Beth A. Keiser）

ESPN 拍摄了一部纪录片，它相信它会在观众中获得高分。效果如何？用 ESPN NBA 播音员 Mike Breen 的话来说：“砰！”

“最后一支舞”——ESPN 关于迈克尔·乔丹和芝加哥公牛队的 10 集纪录片——在网络上取得了巨大的成功。如果 Twitter 是评委和收视率成功，它受到了广泛好评，体育迷们普遍喜欢它。所有 10 集的原始播出平均有 560 万观众，使“最后一支舞”成为 ESPN 有史以来收视率最高的纪录片。

它来得正是时候。由于冠状病毒导致体育直播停播，“最后一支舞”不仅为该网络提供了必看节目，还为其演播室节目提供素材，如“SportsCenter”、“Get Up”、“First Take”、“Pardon”中断”和“跳跃”。

坦率地说，它为 ESPN 节省了一天。

ESPN Content 高级副总裁兼特约编辑 Rob King 告诉我：“《最后一支舞》的重要性怎么强调都不为过。除了提供数小时引人入胜的故事讲述之外，它还履行了我们为体育迷服务的承诺，即使在大流行期间。它在每个平台上激发了如此多的精彩支持内容，重振了大量优秀的老式体育辩论，也许最重要的是，它让我们都期待周日晚上。”

这部纪录片原定要等到 6 月才播出，但 ESPN 急于提前播出这些剧集，这意味着该节目仍在进行剪辑，并经常在剧集播出前几天进行整合。不是那个人能说出来的。

尽管从 1997-98 赛季到早些年的纪录片不断地穿越，“最后一支舞”将这位有史以来最有影响力和最著名的运动员之一的复杂而有争议的历史编织在一起。观众看到了乔丹无情（有些人会说霸道）的胜利意志。乔丹说，如果有些观众在看过纪录片后不喜欢他，他不会感到惊讶，但我实际上发现乔丹更讨人喜欢，因为他摆脱了他在比赛期间精心打造的公众形象，揭示了他的真实性格。疣和所有，这是我们见过的最诚实的乔丹。

这种讲故事的方式远远超出了记忆中的旅程。这就是 ESPN 对其纪录片所做的工作。无论是“30 for 30”系列节目还是“E:60”或其他专题节目，ESPN 一次又一次地展示了它对这种讲故事的技巧和承诺。

最近几周，我们在其他故事中看到了这一点，例如关于几乎杀死 NFL 四分卫亚历克斯史密斯的毁灭性腿部受伤的专题报道。随着 ESPN 播出有关兰斯·阿姆斯特朗、李小龙和 1998 年棒球赛季的纪录片，我们将在接下来的几周内看到更多的内容，该赛季以马克·麦格威尔和萨米·索萨之间的本垒打追逐为特色。它证明了 ESPN 对这一刻的准备程度，这是任何人都无法预料的——一个没有体育赛事的世界。

“ESPN 一直深知原创内容的力量，但你最近看到的出色作品不仅来自电影组，还有《Outside the Lines》、《E:60》和《SportsCenter Featured》，这些都起到了提醒作用。为什么我们如此致力于讲好故事，”金说。 “我们迫不及待地期待体育赛事回归，但伟大的故事，例如亚历克斯·史密斯（Alex Smith）从伤病中康复或向在 COVID-19 战斗前线的母亲致敬，将继续成为我们内容组合的丰富部分。”

记者罗南法罗。 （埃文·阿戈斯蒂尼/Invision/美联社）

周一当天的媒体报道是一个专栏质疑新闻界最知名人士之一的报道的结果。纽约时报媒体专栏作家本史密斯写了一篇 严厉的专栏 关于《纽约客》的罗南·法罗。

我为 Poynter.org 写了一篇关于它的专栏 .事情是这样的：专栏应该提供分析和强烈的意见。没有人愿意读一纸空文。但是，对不起，这个话题是一个艰难的话题。即便是一天之后，又读了几遍，又与媒体类型和同事进行了几次对话，我仍然不知道我对史密斯的专栏有什么感觉。

史密斯特意说法罗没有编造，但他显然质疑法罗的风格，他说：“他工作的某些方面让我怀疑法罗先生是否有时飞得太近了向太阳。”

你可能会争辩说，史密斯所做的与他指责法罗所做的一样：挑选某些细节并忽略其他细节，以使其适应整体叙述。

奇怪的是，法罗的整体工作和史密斯的专栏都可以进行相同的防守。我知道他们在说什么，他们可能没有所有的收据，但他们都在讲述看似真实的叙述。

可能是。

就像我说的：一个难题。

读 史密斯的专栏 .读 我的专栏 .阅读文章 滚石 和 华尔街日报 更多的上下文。这是一个可能会有余震的故事。

  • 自从 1 月份辞去 BuzzFeed 新闻主编的职务以来，本·史密斯作为《纽约时报》的媒体专栏作家无疑已经引起了轰动。虽然我并不总是同意他的一些观点，但不可否认的是，他的许多作品都有广泛的报道并且一直是谈话者，包括关于 康泰纳仕 , 为什么花了这么长时间 为《纽约时报》撰写有关乔·拜登原告塔拉·里德和 “救助记者。让报纸链死掉。”
  • 请注意《纽约客》编辑大卫·雷姆尼克和迈克尔·罗是如何激烈地为法罗的故事辩护的。你可以理解为什么。在质疑法罗的作品时，史密斯也间接地质疑了《纽约客》的编辑。
  • 当天媒体类型中的谣言：史密斯的文章是对法罗正在研究的事情的先发制人的打击。我们会看到的，但我的感觉是史密斯的工作是真诚地完成的。你可能不同意，但我相信史密斯相信他写的东西。现在，史密斯似乎喜欢接受一些新闻界的圣牛吗？绝对地。 （他甚至在自己的报纸《泰晤士报》 第一媒体专栏 为它。）再说一次，只要你相信你写的东西，这没什么错。此外，引起轰动，让人们阅读您所写的内容并开始讨论是成为专栏作家的全部意义所在。

斯泰西艾布拉姆斯。 （美联社照片/布奇莳萝）

总统选举是11月3日。假设这大流行没有以某种方式将扳手扔到投票中，我们将在周二晚上等待网络呼吁唐纳德特朗普是否被选为唐纳德特朗普被选为唐纳德特朗普所选的唐纳德特朗普被选为唐纳德特朗普在唐纳德特朗普被选为唐纳德特朗普是否所选的话，我们全部调整到我们的电视机中。第二个任期，或者乔·拜登是否会成为下一任总统。

或者我们会？

乔治亚州州长前民主党候选人斯泰西·艾布拉姆斯， 告诉纽约时报的编辑委员会 ，“这将是一场缓慢的选举”，我们“不能指望晚间新闻会在晚上举行选举，因为这不是一场正常的选举。”

《纽约时报》社论版编辑詹姆斯·班纳特（James Bennet）写道，这可能就像 2000 年乔治·W·布什和阿尔·戈尔为谁赢得佛罗里达州而争论不休。

“现在，”班纳特写道，“考虑在我们这个国家支持虚假信息和阴谋论的时代，在大流行期间，在一位仍然坚持即使选举 他赢了 被操纵来对付他。”

艾布拉姆斯告诉《纽约时报》编辑委员会，美国人现在需要为这种可能性做好准备。

过去几天感觉像是该国重新开放的加速时期。这使得 Slate 的最新调查 有趣的阅​​读。 Slate 对 6,000 人进行了调查，以从本质上了解人们喜欢做什么。

部分结果：

  • 回到办公室：43% 的人说不，37% 的人说是。
  • 理发：44% 的人说不，38% 的人说是。
  • 在非必要企业购物：42% 的人说是，41% 的人说不是。
  • 常规医生或牙医检查：61% 的人说是，23% 的人说不是。

还有其他问题，包括儿童保育、夏令营、音乐会、假期和外出就餐。它还包括来自被调查者的有趣评论，包括评论者居住的地方。

作为读者，我不仅欣赏这些问题，还欣赏详细的回答。并不是说我一定会在我不住的州听一些我不认识的人，但在这些不确定的时期和不可预测的未来，我很高兴阅读其他人如何应对这种流行病。

资深记者索莱达·奥布莱恩 (Soledad O'Brien) 并不羞于在她的推特上呼吁媒体。她认为它，她在推特上发布它，她似乎并不在乎她可能会打扰或冒犯谁。她的批评很少是温和的。在 1 到 10 的范围内，她通常是 11 岁。

周一，她针对所有媒体报道了特朗普总统声称他每天服用羟氯喹至少一个半星期的说法。

奥布莱恩发推文 ，“媒体再次陷入困境，以遵循总统的最新声明，这很可能是一个谎言，他们都知道。然而，他们不会认为这可能是一个谎言。他们会引用他的话，并在没有上下文的情况下发推文。”

Facebook首席执行官马克扎克伯格。 （美联社照片/马克伦尼汉）

  • Facebook创始人兼首席执行官马克扎克伯格将在今晚的“哥伦比亚广播公司晚间新闻”中接受诺拉奥唐奈的采访。预计他将谈论 Facebook 的一项新功能以及他在 COVID-19 危机期间提供帮助的努力。
  • AWSM——体育媒体女性协会——取消了原定于 7 月下旬在达拉斯举行的 2020 年大会。 在推文中 ，AWSM 说，“虽然这是一个艰难的决定，有这么多人期待#AWSM2020，但我们的会员和与会者的安全是我们的首要任务。”
  • 负责迪斯尼+但未能担任迪斯尼首席执行​​官的凯文·梅耶尔将成为 TikTok 的首席执行官。纽约时报媒体专栏作家 本·史密斯在推特上 , “除其他外，TikTok 需要一位为国会听证做好准备的最高级别的美国首席执行官。”
  • 《波士顿环球报》现在的数字订户已超过 200,000。 为 WGBH 写作 ，东北大学新闻学副教授丹·肯尼迪报道说，环球报的编辑布赖恩·麦格罗里说，随着媒体对冠状病毒的报道，人们对环球报的兴趣增加了。 McGrory 说：“我们用了 7 年的时间才获得了前 100,000 个纯数字用户，而大约 11 个月的时间才达到 200,000 个。”

有反馈或提示？通过电子邮件向 Poynter 高级媒体作家 Tom Jones 发送电子邮件。

想要在您的收件箱中收到这份简报吗？在此注册。