Times-Picayune 昨天在新奥尔良被 Advocate 所吸收。这是发生在其员工身上的事情。

不到三分之一的前 Times-Picayune 工作人员留在新奥尔良新闻界

在 2012 年 9 月 27 日星期四的档案照片中，巴吞鲁日倡导者的新新奥尔良版（右）的免费介绍性副本出现在新奥尔良郊区梅泰里湖滨新闻的新奥尔良时报-Picayune 副本旁边， La. 路易斯安那州的 The Advocate 报纸的所有者从 Advance Local Media 购买了新奥尔良的 The Times-Picayune，并于周日合并了这两种出版物。 （美联社照片/杰拉德赫伯特）

两个月前，新奥尔良 Times-Picayune（也称为 NOLA.com）的 161 名员工被告知他们 被解雇 .

我们的研究发现，在大约 65 名失业的记者中，有 19 人将继续在新奥尔良担任记者，其中 10 人将搬到 The Advocate。十四人要离开去其他地方从事新闻工作。

“我本来希望能留在这里，但我知道有一天我会再次写关于新奥尔良的文章，”生活和文化报道同事劳拉·特斯蒂诺说，她正在外州从事新闻工作。 “这里的文化真的很丰富，每当我能写到它时，我都感到很幸运。”

巴吞鲁日倡导者 买了纸 及其在 5 月的在线展示，将它们合并到新奥尔良倡导者时代 - 皮卡尤内。倡导者去年还吸收了另类周刊 The Gambit，为寻找当地工作的 Times-Picayune 记者留下了很少的印刷选择。

六名工作人员放弃新闻工作留在新奥尔良，其中三人进入公共关系领域。

“我是新奥尔良本地人，并计划留在这里，”记者罗伯特·罗登说。 “（但是）在 TP 工作了 40 年后，我要退出报业了。是时候做出改变了。”

在上周进行的采访中，超过一半（36 名员工）表示他们肯定会留在新闻业，尽管 19 人仍在寻找工作。 （七名工作人员没有回应置评请求。）

《倡导者》的编辑彼得·科瓦奇（Peter Kovacs）说，竞争对手报纸大约一半的工作人员要么对《倡导者》的提议不感兴趣，要么根本不要求接受采访。几乎没有人同意接受一份涵盖不同节拍的工作。

“很多有才华的人失去了工作，其中一些我们本来希望拥有的，”科瓦奇说。他说，该报仍在与一些工作人员进行谈判，可能会雇用更多人。

过去几天真的带回家了，人才流失 @NOLAnews 将前往新奥尔良。

——杰夫·阿舍（@Crimealytics） 2019 年 6 月 24 日

很难想象下周的这个时候，大约 50 名一直报道新奥尔良地区的新闻编辑室记者将如何离开城镇或新闻业。对他们来说很艰难，对路易斯安那州不利。

— 蒂姆·莫里斯 (@tmorris504) 2019 年 6 月 24 日

Times-Picayune 专栏作家蒂姆·莫里斯 (Tim Morris) 在 Facebook 帖子中写道，倡导者提供了更低的工资和更多的入门级工作。

“我只能说，我不认为向我提出的‘提议’是认真的，”莫里斯写信给 Advocate 的老板 John Georges，后者对他的帖子发表了评论。 “我从未拥有或经营过一家企业，但我认为这可以解释为什么你收到的拒绝比你预期的要多。”

专栏作家贾维斯·德贝瑞（Jarvis DeBerry）表示，他拒绝了 Advocate 的提议有几个原因，包括对他们的意见内容、商业模式、薪酬等级以及他们是 由政治家拥有 . （乔治在 2007 年竞选州长和 2010 年竞选新奥尔良市长均未成功。他曾在路易斯安那州董事会任职，并且是新奥尔良公共带铁路的专员。）他还表示，他有一种“必胜的信念”，即“以完全错误的方式摩擦了很多人。”

“他们似乎认为我们都会迫切需要工作，”德贝里说。 “就像我说的那样，那些努力工作的人似乎没有得到健康的尊重。”

最重要的是，他说，甚至在 5 月合并之前，他就一直感到不安，并考虑离开新奥尔良。

“在同一个地方待了 22 年，感觉就像是一个自然的时间来思考未来和下一步是什么，”他说。 “老实说，我个人投资于人们知道我去哪里都是我的选择。”

几位 Times-Picayune 的工作人员拒绝发表评论，理由是非贬低条款。

新奥尔良将如何失去约翰博士、吉恩博士、D. Bartholomew 和 @jarvisdeberry 同时？实在是难以忍受。

— 迈克尔帕特里克韦尔奇 (@mpatrickwelch) 2019 年 6 月 23 日

这种变化似乎正在带来我们所担心的事情：在新奥尔良的比赛中，一个孤立的、不多样化的日常，几乎没有长期的皮肤。 @jarvisdeberry 是反对的声音；我们社区的锚。虽然为他感到高兴，但这只是对我们城市的又一次打击。

- 地狱或旁观者（@HellOrBywater） 2019 年 6 月 24 日

Kovacs 说，最后，倡导者聘请了 10 名记者，其中 3 人的薪水是由赠款支付的。他说，他们还从非编辑方面聘请了十几名员工。

其他工作人员正在离开新月城，前往《华尔街日报》、《西雅图时报》、《坦帕湾时报》、圣路易斯公共广播电台和全国各地的其他媒体。

一些留下来的记者在国家或广播机构找到了新工作，如今日美国网络和当地的 WVUE Fox 8。几位记者表示他们将留在新奥尔良，但无法公开宣布他们的新角色。

即将搬到 The Advocate 的食品编辑 Ann Maloney 说，看到这么多同事离开这座城市，她感到很失望，但很高兴看到他们找到了好工作。她说，她认为 Times-Picayune 的数字化实验让其员工为过渡到非印刷媒体做好了准备。

“我回首往事时充满自豪，”她说。 “这是一件值得参与的事情。这是一个非常宏大的实验。”

更多来自波因特：

• 以下是一些 Times-Picayune 记者如何告别新奥尔良
• 在新奥尔良，两家竞争对手的报纸组织本周末合二为一
• 倡导者如何征服新奥尔良（以及路易斯安那州其他大部分地区）

澄清：本文已更新，以包含有关 Advocate 所有者 John Georges 政治背景的信息，并澄清 The Gambit 在新奥尔良新闻市场中的作用。