为什么人们仍然喜欢假截图

通过 panuwat phimpha/Shutterstock

假截图的愤世嫉俗的诱惑

伴随冠状病毒爆发的错误信息激增，其中包括几起人们被假截图欺骗的案例。

在一个案例中，人们传播了一张来自中国科技公司腾讯的疾病追踪器的篡改截图，其中包含死亡人数 明显更高 比官方的。据称，该数字记录了意外释放的“真实”死亡人数， 加拿大广播公司报道 .它在社交媒体上迅速传播，甚至被中国以外的新闻网站报道。

在另一个骗局中， 被印度事实核查员 Boom 揭穿 近日，人们流传了一张“新闻公报”的假截图，称已发现大麻可以治愈病毒。

假截图是什么让人们容易认为他们是真实的？一方面，人们经常使用真实的屏幕截图来“保留”某些内容，例如挑衅性或错误的推文，这些内容可能会在以后被删除。屏幕截图可以表明“真实”的东西已经被曝光。恶作剧者用假货利用该信号。如果找不到原件，人们可能会认为它已被删除。

“你可以通过截图看到认知劫持，”经营咨询公司 Memetica 的虚假信息专家 Ben T. Decker 说。 “你认为因为它看起来像是有人在网上捕捉到的，所以它是真实的。”

伪造的屏幕截图也是一种双重欺骗——不仅伪造信息，还伪造信息来源，制造了一种特别狡猾的冒名顶替骗局。

德克尔说，在他为媒体公司提供咨询的工作中，他看到越来越多的新闻机构的标题在屏幕截图中被伪造，这表明问题正在增加。

他还指出，假截图相对容易制作；因此，在瞬息万变的新闻环境中，恶作剧者可以迅速伪造头条新闻或社交媒体帖子，造成严重破坏。对于像冠状病毒这样的病例尤其如此，在这些病例中缺乏信息，但兴趣很高。

“这是混乱的完美方程式，因此人们开始接受煽动，”德克尔说。 “一个情绪触发器被激活。谁不上钩？”

底线：需要提醒人们，因为某些看起来像合法的屏幕截图并不意味着它就是一个。在今天的环境中，这似乎很明显，但只要人们继续为假货而堕落，就值得重复。

— 苏珊·本克尔曼，API

. . .技术

• Facebook 表示，它删除了 Facebook 和 Instagram 上的一些帐户、页面和群组，因为它们违反了其反对外国或政府干预的政策。 “他们每个人都创建了账户网络，以误导其他人关于他们是谁以及他们在做什么。我们已经与行业合作伙伴分享了有关我们发现的信息，” 该公司表示 .
  • 该公司采取行动的同一天，大西洋理事会发布了有关伊朗努力在网上塑造政治对话的新数据， 华盛顿邮报报道 .

• Instagram 正在引导用户获取有关冠状病毒的可靠信息， BuzzFeed 写道。

. . .政治

• 民主党人一直没有成功地敦促 Twitter 和 Facebook 删除视频 发推文 唐纳德特朗普总统错误地展示了众议院议长南希佩洛西在向荣誉与会者致敬时反复撕毁他的国情咨文的纸质副本。
  • 这场争议“很可能只是科技公司和立法者之间关于发布和分享修改过的视频和照片长达一年的僵局的开始”， 写了华盛顿邮报的 Kat Zakrzewski .

• QAnon 阴谋追随者正在从网络世界转移到现实世界，凯文·罗斯 在《纽约时报》上写道 .

. . .新闻的未来

• 路透社有 发起了一项新的事实核查计划 并将成为 Facebook 第三方事实核查计划的一部分。该通讯社表示，其验证工作将使用英语和西班牙语，并将在专门的网站上发布 博客 .
• 范德比尔特大学心理学助理教授 Lisa Fazio， 在哈佛新的错误信息评论中写道 关于在线实验如何表明，与对照组参与者相比，那些停下来解释标题是真是假的参与者表明他们不太可能分享虚假信息。
  • “这对于社交媒体公司来说是个好消息，他们可以通过要求人们在分享信息之前停下来思考一下来提高他们网站上的信息质量，特别是因为干预并没有减少真实信息的分享（效果仅限于虚假头条），”她写道。

来自至少三个欧洲国家的事实核查人员调查了有关中国政府要求公民放弃和/或杀死他们的宠物，因为它们会传播冠状病毒的说法。

在土耳其，死猫的图片在推特上疯传，让动物保护者感到震惊。使用多种验证工具， 确认 发表详细文章称，没有数据可以断定中国正在大规模猎杀宠物。

在法国，最近几天，社交媒体上的狗戴着防护口罩的照片激增。所以 法国电视资讯 研究了该主题并报告说，到目前为止，尚未在这些动物中发现新的冠状病毒。 “目前没有证据表明狗或猫等宠物会感染新的冠状病毒，”法国事实核查人员援引世界卫生组织的话说。

事实核查员来自 被诅咒的.es 在西班牙，中国政府利用自己的资源表明，官方并未鼓励遗弃动物。它发现了一条来自中国驻西班牙大使馆的推文，其中外交官将有关宠物被大规模杀害的故事归类为“假新闻”。 “请不要参与传播这个骗局，”他们写道。

Maldita 的事实核查人员还发现：1) 文章 由中国科技部发布，特别指出人们不应该抛弃宠物，因为没有证据表明它们对冠状病毒的传播负有责任； 2) 一个 视频 中国国有的新华社在其中强化了同样的信息，即没有理由杀死或遗弃宠物。

我们喜欢什么： 鉴于缺乏可靠的公共数据，有关中国的事实核查内容总是具有挑战性。这些事实核查表明，这不是一个不可逾越的障碍。

——克里斯蒂娜·塔达吉拉，IFCN

1. #CoronaVirusFacts / #DatosCoronaVirus 联盟创建了一个 带有预定义主题标签的 Twitter 列表 帮助人们找到他们的事实核查。传播这个词。
2. Twitter概述了它与美国人口普查局的合作伙伴关系，以阻止与十年一次的人口统计相关的错误信息， 该公司在一篇博文中表示 .
3. 纽约时报 异形本尼莫 ，虚假信息监测机构Graphika的负责人。他告诉时代记者亚当·萨塔里亚诺，他最大的担忧之一是“黑客和泄密”操作。
4. McKay Coppins 的大西洋文章，“ 数十亿美元的虚假信息竞选连任总统 ，”本周是美国政治和虚假信息社区的话题。
5. 美国公共媒体市场与维基媒体基金会首席执行官凯瑟琳·马赫（Katherine Maher）就 它如何打击错误信息 在其维基百科平台上。
6. 所谓的 ” 扫帚挑战 ”是“另一个社交媒体骗局，它证明了伪科学和虚假声明可以迅速传播开来，”美国航天局 NASA 说。

这就是本周的内容！随时将反馈和建议发送至 电子邮件 .

克里斯蒂娜 和 苏珊